姚某某。 委托代理人李某某。 原告吴某某诉被告胡某某、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月18日诉至本院， 其伤情的具体情况。对濮阳县公安局鉴定书有异议，其不具有司法鉴定的资质，保险公司保留重新鉴定的权利。对濮阳县X乡X村民委员会出具的证明不具有法律 ...

保险公司承担。精神抚慰金依据法律规定，不属于保险公司承担范围。本案是交通事故侵权之诉，保险公司不是侵权人，保险公司不应承担连带责任。依据最高院民事侵权精神损害赔偿责任规定，精神抚慰金应由侵权人承担而非保险公司承担。 根据原告诉求、被告答辩本案争议焦点为：原告索赔的事实法律依据。 原告王某甲、王某乙、 ...

天安保险股份有限公司周某中心支公司（以下简称天安保险周某公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告商丘保安公司于2010年6月25日向本院起诉，本院受理 强险与商业险不是同一法律关系，不应一并审理，商业险应由被保险人向我公司索赔，交强险物损部分负责赔偿2000元，依据条款不承担诉讼费。 原告商丘保安 ...

。 被告人寿保险公司辩称，事故发生时原告系无证驾驶，被告不应承担理赔责任。 原告王某平提交了以下证据材料：⒈强制险抄单、机动车保险查勘记录、索赔申请、理赔 理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

罗某甲诉被告杨某丙、被告杨某丁、被告太平保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月21日 为2000元。特别约定为行车证车主为杨某丁，实际车主及第一索赔义务人为杨某丙。 原被告均申请庭外调解，庭外调解未果。 上述事实，有诊断证明、病历、医疗费 ...

险可直接支付给原告，商业险部分应由投保人向保险公司索赔。 被告中华联合财险平顶山公司向法庭提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险投保单及保险条款。2、中华联合财险平顶山公司营业用汽车损失保险条款。 本案在审理过程中，被告中华联合财险平顶山公司申请对原告刘某某的伤残情况进行 ...

年1月25日主持调解，按国家有关法律规定，由原告支付了伤者全部费用。但被告接到原告索赔申请后不履行赔偿义务，而原告的车辆及驾驶员都属合格且事故发生在 月23日，原告就其所有的陕x号机动车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，保险期限均自2008年10月23日零时至2009年10月22 ...

万某，该公司客服部员工。 原告程某某诉被告吴某某、被告漯河市源发汽车销售服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷 费用过高、治疗终结后才能做伤残鉴定。原告及被保险人未向我公司提交索赔材料，我公司不承担诉讼费用。虽然以上两被告认可交警队的责任认定书，但该车辆 ...

某某在事故发生后未保护现场，在收到道路交通事故认定书后未在限定期限内申请复议，在本案审理中也未向本院提供自己无责任或只有部分责任的证据，故对其 》第七十六条之规定进行处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照机动车与 ...

代理人安某某。 原告陈某某、刘某某诉被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月3日诉至本院，本院受理 ，故对工资表的真实性有异议。对其他证据无异议。 被告王某某质证：同意保险公司质证意见。 经审理查明：2009年9月12日7时10分，被告王 ...