为4290.93元。本起交通事故，造成原告右小腿软组织挫裂伤，但未造成其他严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 购买有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期内，故对原告的损失应先由某某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足 ...

和有关司法解释的规定，应予驳斥。 四、此次交通事故造成原告的实际经济损失（符合法律规定的部分）首先应当由保险公司赔偿，不足部分，由原告自己承担80%，被告承担 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定为：（1）医疗费为8249.80元。（2）原告因交通事故受伤住院12天，住院 未提交证据和无证据证实，本院不予采信。根据xxxx公司与xx保险郴州公司的机动车交通事故责任强制保险合同，本案中因交通事故赔偿原告损失的金额系在保险 ...

股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险公司广东营业部）、王某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理，依法由 因对该项诉请1680元，本院予以支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：⑴医疗费899 ...

个《条款》规定来看，如果驾驶人未取得驾驶资格或醉酒造成交通事故，保险公司只在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和 赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告财保怀化迎丰营销部在机动车交通事故责任强制 ...

兴公司未实际管理车辆，故，被告宏兴公司在本案中不承担赔偿责任。 （三）关于赔偿主体赔偿金额的确定问题。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,被告平安保险公司在 限额内向原告李某、柏某支付保险理赔款x元。 二、由被告陈某在本判决生效后十五日内向原告李某、柏某支付交通事故赔偿款x.5元。 三、驳回原告 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定为：（1）医疗费为8249.80元。（2）原告因交通事故受伤住院12天，住院 未提交证据和无证据证实，本院不予采信。根据xxxx公司与xx保险郴州公司的机动车交通事故责任强制保险合同，本案中因交通事故赔偿原告损失的金额系在保险 ...

车主是被告李某，根据法律规定，交通事故赔偿责任应由实际车主承担，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。 被告原州财产保险公司未予答辩。 原告为证明其诉讼 中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

元。5.关于原告主张的精神损失费x元。根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十一条的规定，在道路交通 某额11万元内对受害人付某平的丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金予以赔偿。保某提供的最高人民法院[2009]民立他字第X号复函系最高人民法院立案庭对 ...

泰汽车销售有限公司（以下简称鑫泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称保险公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...