，临湘市人，自由职业者，住（略）。 被告A保某。住所地岳阳市。 负责人伍某，该公司经理。 委托代理人朱某某，男，年月日出生，汉族，岳阳县人，系该公司职员。 本院于 ：原告所诉情况基本属实，本人的车辆在A保某投保某强险与商业第三责任险。因此，被告A保某对原告依法有据的损失应予赔偿，并对本人已垫付的部分应 ...

保险公司在交强险和第三者商业险保险范围内赔偿原告的损失556346.3元；判令被告刘X鹏、王X在保险公司赔偿后承担连带补充赔偿责任；本案诉讼费由被告刘X鹏 给原告刘X梅40000元。被告刘X鹏、王X系合伙经营运输关系。本案肇事车辆登记所有人为被告王X，其在2011年5月5日为该车在中国人民财产保险股份 ...

，致郭××受伤。徐州市X区人民法院判决杨××赔偿x.09元，现该判决已履行完毕。另原告的车辆在交通事故中遭受损失，损失额为900元。原告当时在被告 专用工程车相撞，致郭××受伤，两车不同程度损坏。徐州市X区人民法院判决车主杨××赔偿郭××医疗费、误某、住院伙食补助费、营养费、护理费共计x.09元，已 ...

有异议，我为原告先垫支2万元费，应从保险公司赔偿款中返还我垫付的2万元。 被告深圳市和盛货运有限公司和韩某某答辩意见一致。 被告太平洋保险公司深圳分公司辩称，原告诉请的损失中应扣除另一方车辆无责任事故险x元；依据原告提交的证据材料愿在交强险11万元伤残赔偿范围内， ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 某对投某车辆进行了维修，花费修理费102200元。于某多次向保险公司要求赔偿损失，但保险公司拒绝赔付，故起诉要求：1、判令保险公司赔偿修理费 ...

权益人由湛江市X区华飞运输服务有限公司更改为原告华飞运输服务部，因此，此案车辆损失保险的索赔权益人应为原告华飞运输服务部，并非原告李某。被告景田营业部是 元，因此，本案中，应由湛江保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元。对原告要求湛江保险公司赔偿超出交强险赔偿限额的部分，本院不予支持。被告 ...

大梁严重变形，发动机缸体破裂，变速箱报废。所以，宛运南召分公司主张豫x车辆报废，华安保险公司同意报废，但认为应扣除该车未损坏部件的价值，对此，双方未能达成一致 驾驶人员的理由也未提供相应证据予以证明，因此对宛运南召分公司要求华安保险公司赔偿伤亡人员损失的请求予以支持。综上，在本起交通事故中因司机何立建 ...

、鉴某及评估费7600元，第三者起诉刘某某应承担诉讼费x元。因刘某某要求中财保险油田支公司赔偿车辆损失x.57元及事故施救费、鉴某、评估费x元，赔偿第三者 进行赔付，则意味着在不能查明火灾事故原因的情况下，投保人将承担不能获得保险公司足额理赔的更大的风险，这与保险法维护社会稳定和经济的健康发展，保障 ...

与被告在修理价格上发生矛盾，修理厂停工。由于被告故意不履行自己的义务，造成车辆长期无人修理的局面，我于2001年1月19日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼， 魏民初重字第X号民事判决书认为，原告郭某某要求被告许昌保险公司赔偿损失的数额，超过了被保险车辆的保险数额，不予支持。判决驳回了原告郭某某的其他诉讼 ...

的陈述，认定以下事实：客车登记的所有人为浏阳市大鸿运汽车运输有限公司（以下简称大鸿运公司），实际为原告寻某某投资购买，寻某某为客车的实际经营者和受益人。2006年1 ）浏民初字第X号民事判决书已判决）、赔偿车辆损失2000元，警车在某保险公司A购买了交强险，某保险公司A应当依据交强险中的无责任赔偿限额 ...