在交通事故中投保车辆无责任时被告不承担赔偿责任,但双方订立的保险合同中并无此项免责条款,为此,请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、交通费、拖车 范围内支付保险金,其诉讼请求理由正当,应予支持。因本案系合同纠纷,根据合同相对性原则,肇事车辆车主并非本案保险合同的一方当事人,故被告要求追加事故全部责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_298818.html-
了解详情
,住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人史某某,总经理。 委托代理人蔡某乙,女,中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司职员,住(略)。 的赔偿金额。 第三者责任险条款第25条约定:保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_298247.html-
了解详情
对该保险事故不承担赔付义务;2005年5月,保险公司向原告李某的法定代理人张巧送达了拒赔通知书,张巧在拒赔通知书签有“同意拒赔,但要求退还保费” 保额的三倍给付身故保险金,但应扣除已给付的重大疾病保险金,保险合同终止;订立保险合同时,保险公司应向投保人明确说明保险合同的条款内容,特别是责任免除条款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_285691.html-
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金宜公司的法定代表人李某某及其委托代理人XXX,被告保险公司的委托代理人XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 的赔偿数额,以上原告方依法应承担的赔偿数额共计x.85元+x元=x.85元,依照商业三者险条款“保险人依照保险合同的约定,对于超过交强险各分项 ...
//www.110.com/panli/panli_285689.html-
了解详情
,合法有效。双方当事人均应依约行使自己的权利,履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的车主,也是本案保险合同的投保人和被保险人,并依约交纳了保险费, 和合同约定,根据本案事实,涉案交通事故原告所承担的赔偿责任属于被告保险理赔范围,被告负有直接向原告赔偿保险金的法定义务。本案所涉特大交通事故发生后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html-
了解详情
被告)中国人寿保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 法定代表人徐某某,总经理。 委托代理人秦某某,男,X年X月X日出生 ,维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分,是确定本案双方当事人权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_278800.html-
了解详情
保险期限内,由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请,依法应由被保险人承担民事赔偿责任时,保险人根据本保险合同的约定负责赔偿”;第三条约定:“保险 阆中中山医院即本案原告享有和承担。中国人民财产保险股份有限公司医疗责任保险条款和明细表是合同的组成部分。医疗责任保险条款第十九条约定,保险人对每位患者的 ...
//www.110.com/panli/panli_278054.html-
了解详情
9232元,共计x元。被告认为原告在事故发生时没有缴纳保险费,按照保险合同的约定,保险人不应当承担保险责任,所以拒绝理赔,原告诉至法院。 本院认为,原、被告签订 条款(包括责任免除部分)向投保人作了明确说明,该条款已产生效力。根据该条款规定,原告应在保险合同成立时一次交清保险费,保险费交清前发生的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_276862.html-
了解详情
的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对医疗费用进行核实。本院认为,①庭审中,原告方否认收到商业保险合同条款,称被告只给付了原告保险单,被告也未 不符合审核依据为由不愿予以赔偿,要求原告自行负担、显然背离了原告签订保险合同的初衷。综上,被告要求核减医疗费理由不足,本院不予支持,王红霞、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_276437.html-
了解详情
某田的死亡赔偿金、医药费、丧葬费、交通费、施救费合计x.54元。因黄某田与其子是否属于法定的抚养与被抚养关系尚不确定,故不同意赔付周某某主张的抚养费损失 权利义务一并由周某某承继。周某某所有的车辆发生交通事故后,其要求理赔的范围亦由该保险合同调整。因此,在保险合同的理赔范围内,太保丰台公司应赔偿周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_275264.html-
了解详情