人员责任险、玻璃单独破损险、车身划痕损失险等项目，并于当日向中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司交纳了相关保险费用。2008年12月26日7时30 负有支付保险费义务的人。保险人是与投保人订立保险合同，并承担赔偿责任的保险公司。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...

元及违约金。 被告辩称：原告及被保险人在与被告订立保险合同时，故意隐瞒了有饮酒和住院治疗的事实，依据保险合同的约定，被告不应该给付原告保险金。原告的索赔 个人投保单，二、业务员报告书，三、中国人寿保险股份有限公司附加险健康问卷，四、保险条款，五、2005年禹州市华仁医院情况说明一份，六、死亡医学证明一 ...

相符，本院应予采信。保险法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4050元，由渤海保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员翟贺年 审判员于俊义 二 ...

承担连带责任。2、一审法院首先对保险合同予以确认，又以本案涉及的合同为格式合同为由，不予认可，自相矛盾。保险合同订立时不仅有投保人盖章的投保单， 的责任免除条款有效，需要举证证明其已作出足以引起投保人注意的提示，而太平洋财产保险公司至今未证明其已履行提示义务。保安公司的盖章行为并不能证明太平洋财产保险 ...

根据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 一条以及《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司于某判决生效后10日内按照机动车第三者责任险限额赔偿原告顾 ...

的二次拖车费324元。太平洋公司对该证据的真实性不予认定。本院认为，拖车费是保险事故发生后产生的施救保护费用，故本院认可该证据的真实性。 6、赵某 合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院（法研[2000]X号）《 ...

北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，李某承担全部事故损失费。被保险车辆经北京一路平安汽车救援服务有限公司施救，原告李某支付拖车费320元。经原告 根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当明确说明，未明确说明的，该条款 ...

的其他诉讼请求。本案诉讼费1189元，由原告陈某某承担1139元，被告中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司承担50元。 陈某某上诉称：一、原审判决理由不符合 保险的附加险。若作为附加险，保险公司应在订立保险合同时明确告知投保人该产品不保证续保，并要得到投保人或被保险人的书面认可。焦国举同时向保险 ...

。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 原告不产生约束力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人XXX，被告保险公司的委托代理人XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 原告李某诉称，2004 身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，保险合同终止；订立保险合同时，保险公司应向投保人明确说明保险合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以 ...