（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任 合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。何某使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约 ...

元，共计6300.7元。故原告向法院提起诉讼。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款 ...

进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款 银行收取贷款利息、滞纳金及其他杂费、年费的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他杂费、年费的诉讼请求 ...

进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款 银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。 本案在审理过程中 ...

200元、滞纳金4050.74元，故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和 进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户 ...

提交的招商银行信用卡（个人卡）申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原告与被告 ...

的招商银行——携程旅行信用卡申请表、《招商银行——携程旅行信用卡领用合约》、持卡人账单查询及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原告与 ...

刘某某催收透支款项未果。上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与刘某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与 ...

住（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告满某某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法组成由审判员魏志斌 有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与满某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系 ...