6、河南博达房地产评估咨询有限公司的评估报告一份，证明被告转让的厂房及附属物的价值为x元。7、信访处理意见书一份，证明原告一直在主张权利，通过信访、 部门以收费法和市场法计算错误。7、对证据7，原告提出异议，认为，从2006年信访至今，无其他证据证明其主张权利。 本院对原告提交的证据经审查后认为，上列 ...

，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件，本案中 核基地”退役人员问题也经政府统一安排解决，但是原告曹某某仍不顾社会公共秩序和信访秩序多次上访，并索要“上访费用”，性质上属于敲诈他人，且给当地和谐 ...

浚县人民检察院指控，2009年3月4日，被告人郝某某因到北京市天安门地区信访，扰乱了公共秩序，被浚县公安局行政拘留十日。行政拘留解除后，郝 。 (10)北京市公安局天安门分局训诫书。证明郝某某2009年3月3日到非信访接待场所信访不听劝阻，被北京市公安局天安门分局予以训诫的事实。 (11)浚县公安局 ...

情况。10、确权申请书。证明2007年7月12日提出确权申请书的事实。11、信访结案报告。证明经调查作出处理意见，郭某甲认为问题未得到解决的情况。 被告于2009年9月14日作出处理决定，认定对经2006年行政判决确认原告通过信访渠道反映的房檐问题属民事法律关系，反映第三人非法占用集体3米道路问题应 ...

：1、武陟县劳动和社会保障局文件；2、武陟县汽车配件厂产权出售合同；3、信访事项处理意见书。以此证明原、被告之间存在劳动关系，原告没有给被告送达任何解除 。五被告提供的武陟县劳动和社会保障局(2009)X号文件以及对五被告作出的信访意见书证据，经本院审查认为，上述证据与本案事实有关联，作为认定本案事实 ...

原审原告浚县教育体育局提交的证据及原审被告赫某某的质证意见： 书证。鹤壁市人民政府信访事项复查复核委员会于2008年11月3日作出的鹤政信复[2008]X号信访事项 某某离休前就有住（略），不存在重新安置问题，（略）屋问题已经过信访途径有了终结意见。 原审被告异某某，该证据不属实。1985年我还在工作 ...

年9月3日河南省人大常委会办公厅信函；2009年10月19日来访登记表。证明其信访控告内容涉及公安机关不作为，办案民警应进行回避。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称 证据之间可以形成一个完整的证据链条，本院予以采信。原告提交的证据证明其信访时反映公安机关不作为等问题，但没有证据证明其反映的问题属实，故 ...

向本院提交如下证据予以证明：1、户口本复印件，证明三原告的户籍情况；2、《信访事项答复意见告知书》，证明原告应该享有南站村土地收益款；3、居庸关村委会关于 该款项按照每人每年1000元进行分配，而三原告从未享受过该权益。原告曾就此到昌平区X镇人民政府信访，昌平区X镇政府于2008年8月15日做出《信访 ...

解决南电灌站问题的谈话笔录。 5、肖某乡人民政府关于处理张新店村南电灌站变压器被盗的信访调查处理报告一份。 经审理查明，原告焦某等11个村X组于2006年6月 ，不积极与十一个村X组协商解决处理，时间拖后一年之久，造成部分群众信访，已产生不安定因素。本院虽多次调处，被告拒不接受协商调处意见，村民代表已 ...

经报经局相关领导研究并按程序审批后，对嫌疑人当日变更了监视居住强制措施。而后因信访、被害人家属不同意尸检及上级尸检部门需要费用等多种因素治安大队对该案未进行尸 非法行医致人死亡案中未尸检的原因有被害人亲属不同意尸检的因素、有信访因素、还有该局党委指示不明的因素、也有上级尸检部门需要费用等多种因素。公诉 ...