韩某主张的两笔借款180万元本身就不真实,并且韩某借条中与出借人约定的利息远远超出了法定的限额,兴东置业对此无法预见,不应由自己公司承担。 案件在审理 。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理并无明显不妥之处。兴东置业、韩某的上诉请求均证据不力,本院均不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40232238.html-
了解详情
参加诉讼,其同意由王XX出面追要王XX欠款,钱要回后,其与王某选自行处理。 经审理查明,原告王XX与刘XX在空闲时,共同在一起干一些拆迁的活。2009年 XX可以作为我当时的证明人,拆迁合同现金四万元正,拆迁时间拖延太长没干成,按合同的第四条约定退借王XX、刘XX现金x元,我什么时间要回什么时间归还给 ...
//www.110.com/panli/panli_37417591.html-
了解详情
稳压稳流器我方承认,但已在帐中处理过了,被告又拉掉了。对另一借条,是原告写的,价格不是原告写的。但这些东西已还过了。这也是 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1930元,原告承担930元,被告承担1000元。为便于结算,原告预交 ...
//www.110.com/panli/panli_24946697.html-
了解详情
某某给付花生米款x元及利息。另查明,本案审理过程中,张某某自愿撤回对肖某某的x元的诉讼请求。 原审法院认为:买受人应按照约定数额及时支付价款。本案 故其上诉请求不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_23129564.html-
了解详情
的意见不一致,被告没有还款。诉讼中王某戊的母亲王某己和被告胡某某均陈述:该笔借款没有约定借款利息和借款期限,三方曾经达成过分配协议但张某乙 某戊要求认定其继承人身份和分得遗产,因与本案借款纠纷不属于同一法律关系,本案不宜处理,待借款归还成为遗产后可另行主张解决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_3013136.html-
了解详情
x元,并出具借条一张,约定于2009年5月10日还清欠款。2009年4月6日,苗志勇向原告王某甲借款x元,并出具欠条一张,约定2009年4月10 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千八百元由王某乙负担,自本判决生效之日起七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_274996.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审宣判后,XX以安居小区X栋X门X号房产应判归自己居住使用 “2008年11月20日借吕艳2万元”、“2008年12月10日借吕静2万元”的借条各一份,用于证明以上借款用于给其子办理婚事,其儿媳马等等出庭作证, ...
//www.110.com/panli/panli_208045.html-
了解详情
证据系王某某给其打的收到条,该条据上没有借款的意思表示,也未约定借款起止时间和利息,故赵某某持有的条据系交款收据而非借条。根据原审法院查明的事实,赵 2000)新民终字第X号民事裁定发回重审。 本院再审认为,本案处理的关键是对赵某某的5万元的性质认定问题,即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被 ...
//www.110.com/panli/panli_100540.html-
了解详情
(2005)万民督字X号卷宗材料,凯惠公司2003年4月24日给田某某出具借条载明系5、6、7工程税费变为借款20万元,检测报告明显载明系X号楼的 支持。但田某某主张双倍计息于法无据,要求支付10万元税金的资金利息,因双方没有约定,视为不支付利息,及田某某主张要求凯惠公司赔偿因施工合同造成的损失1.5 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html-
了解详情
13万借给被告用于周转,且约定于同年12月30日归还本金时支付2万元利息,并主动将位于解放路“腾龙苑”BX栋X单元X号的住房一套用作担保。然而到 15万元。 被告辩称:钱是应该还,但是目前经济困难,暂时没有钱。 原告为证明其主张,提交以下证据: 1、借条一份证明借款事实 2、证明证明被告担保的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_96186.html-
了解详情