某某发放贷款，存入胡某某在天坛支行开立的帐户中，放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；第四条：本合同项下的贷款本金及利息，胡某某从贷款发放的 法律依据，本院不予采信。同时被告福普得公司亦应在被告胡某某未按期还款的情况下，按照借款合同约定及其在《汽车消费贷款不可撤销的担保函》中的承诺承担连带保证责任 ...

还款，且自2008年6月20日起，未再履行还款义务，故原告起诉要求解除与被告签订的借款合同，要求被告立即偿还借款本金x.52元及相应的利息、罚息（ 提供的个人购房贷款合同、放款通知书、贷款凭证、客户还款记录、房屋他项权证及原告与被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的借款合同不违反法律、 ...

金马文华园公司亦未承担连带保证责任，故原告起诉来院。 上述事实，有原告提供的楼宇按揭担保借款合同、提款申请审批表、放款通知单、银行对账单、欠息 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员左媛媛 二ΟΟ八年九月 ...

刘某在收到提前还款通知书后仍未还款，故原告起诉来院。 上述事实有原告提供的个人住房贷款借款合同、划款委托书、贷款放款通知单、京房海私他字第 提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长姜在斌 代理审判员张爽 代理 ...

A5-X号的住房，建筑面积为167.01平方米；贷款利率为月利率4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息；如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行， ”；借款借据中载明，“利率为月息4.65‰，有关一切事宜均按照借款合同规定履行”。由于董某某未按借款合同的约定偿还贷款，故工行九龙山支行要求董某某偿还贷款 ...

证据予以证明：楼宇按揭担保借款合同、个人住房借款申请表、中国银行北京市分行提款申请审批表（代借据）、放款通知单、对帐单。 被告高某未答辩。 新华联公司辩称：承认中行通州支行所诉事实，同意中行通州支行诉讼请求。 新华联公司未提交证据。 经本院庭审质证，新华联公司对中行通州支行提交的楼宇按揭担保借款 ...

36月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年。即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计算。每满 委托代理合同，约定中国银行蔡锷支行因与胡某甲、曹某某、胡某乙发生借款合同纠纷，委托湖南锐杰律师事务所律师代理诉讼，律师费风险代理的收费标准按照诉讼标的的8 ...

法律效力。黄浦支行已依约向第一被告履行了放款义务。借款合同到期后，第一被告未按合同约定向黄浦支行支付借款本息，其行为显属违约，理应承担逾期还款 人民银行规定的同期法定逾期贷款罚息利率计付)； 三、如被告上海浦东中宝实业公司未履行上述第一、第二项还款义务，原告中国农业银行上海市分行营业部有权以1998年 ...

日、1987年1月2日各放款美金100，828．19元、美金18，353．04元。1987年9月1日，原、被告签订《借款合同》一份，约定由原告贷 ，483，144．99元，但被告至今未予偿还。 本院认为：原告与被告签订的贷款合同和借款合同均合法有效，双方当事人应恪守合同，任何一方违约都应承担民事责任。 ...

上海市分行诉被告上海手表二厂(下称“手表二厂”)、上海钟表有限公司(下称“钟表公司”)借款合同纠纷一案，本院于2003年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 月30日。但被告手表二厂至今未归还借款本息，被告钟表公司亦未履行其担保责任，致涉讼。 上述事实有贷款合同、放款凭证、贷款延期申请报告及回复、 ...