某波的钱，倒是王某波生前经常向被告借钱。被告出具的收据系王某波还款凭证。原告对被告不享有任何债权，系恶意诉讼，请求驳回其诉讼请求。 第三人 单元X层X号套房、房屋所有权证一份及门钥匙一把。许某某2008.12.X号”。 原告起诉时向本院提供被告书写并签名的“字据”两份，其中2006年5月6日的字据载明 ...

朋友关系，张某多次到陈某某的店子里谈论给苏某和傅某乙借钱的事实，双方还为此发生争执。 4、（2008）慈民一初字第X号民事判决书及（2008 被告之间的谈话，而且证明内容与本案无关，故起不到证明的作用，如被告所讲的人民币6.6万元是二月份打的欠条，而原告起诉的人民币6.6万元是3月份打的欠条，它们之间 ...

理应由其承担责任：2、原告起诉的保险费实际持有人为追加被告唐某某，唐某该款借给王后，实际债权人是唐，答辩人未得到分文，非但如此，答辩人于2003年还先行垫付了x元，已给 公司的领导到回龙拿钱不是一次，财务科长拿钱可以写领条，王瑞国是保险公司的业务科长，且分管回龙，他拿了钱开了收据，不是我借给他的。王瑞 ...

由其承担责任：2、原告起诉的保险费实际持有人为追加被告唐某乙，唐某该款借给王后，实际债权人是唐，答辩人未得到分文，非但如此，答辩人于2003年还先行垫付了x元，已给 公司的领导到回龙拿钱不是一次，财务科长拿钱可以写领条，王瑞国是保险公司的业务科长，且分管回龙，他拿了钱开了收据，不是我借给他的。王瑞国 ...

理应由其承担责任：2、原告起诉的保险费实际持有人为追加被告唐某某，唐某该款借给王后，实际债权人是唐，答辩人未得到分文，非但如此，答辩人于2003年还先行垫付了x元，已给 公司的领导到回龙拿钱不是一次，财务科长拿钱可以写领条，王瑞国是保险公司的业务科长，且分管回龙，他拿了钱开了收据，不是我借给他的。王瑞 ...

理应由其承担责任：2、原告起诉的保险费实际持有人为追加被告唐某某，唐某该款借给王后，实际债权人是唐，答辩人未得到分文，非但如此，答辩人于2003年还先行垫付了x元，已给 公司的领导到回龙拿钱不是一次，财务科长拿钱可以写领条，王瑞国是保险公司的业务科长，且分管回龙，他拿了钱开了收据，不是我借给他的。王瑞 ...

帐上至今有刘某乙欠款。刘某甲起诉刘某乙属诉讼主体错误。刘某甲出具的借条不经质证就认定刘某乙借了刘某甲的钱，属认定事实错误。并且刘某甲通过 不当，根据最高人民法院审理借贷案件的若干意见第6条、第9条之规定，原审原告在催要后不还可以要求利息并无不当，且检察机关对利息部分未提出抗诉，故对其请求本院不予支持。 ...

出生。 原告刘某某为与被告翟某某民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉：本院11月17日作出受理决定，并依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长，审判员 被告对借据无异议。 被告翟某某口头辩称，被告借原告的钱了，但是借了x元左右，而不是借了x元，借钱是用于原、被告合伙做生意，后来生意赔了 ...

共同财产，里面有一部分属遗产应予分割，李xx是李会保的亲姐夫，钱是2002年借的，还完了。12、证人李xx出庭作证的证言，证明内容同上。 被告为证明其 认证是：（2008）凤民一初字第X号民事判决书，是本院受理原、被告共同起诉致害人赔偿李会保人身损害赔偿纠纷一案的判决。现已发生法律效力。被告据此证明李 ...

利息不合理，但是会配合还这笔钱。 第二被告房某某，在法定期限内未向本院提交书面答辩状庭审中口头辩称：第一被告经常在外面打牌不回家，第一被告借钱我不知道， 该债务应和第一被告共同偿还。由于该借款未约定利息，故该借款利息的计算时间应从起诉的2009年2月24日起至给付之日止，利率应按同期银行贷款利率计算。 ...