债务人追偿)的权利”之规定。 三、庭审调查和证据证明的案件事实是悉尼中行未在保证期间内要求实业总公司承担连带担保偿还责任。依照有关法律规定,悉尼中行超过保证 》,登记主管机关应收缴其公章,并将注销登记情况告知其开户银行,其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”之规定,实业总公司的主管部门不是西区置业 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html-
了解详情
。1998年10月21日,中山卓越公司向珠海发展行出具了一份《关于提供担保的证明》,该文件确认中山卓越公司同意在300万美元的贷款额度内,为广东索 的且有法律效力的中山中院及中山卓越破产清算组对包括本案在内的珠海发展行的债权债务清偿所做出的《民事裁定书》相互矛盾抵触。请求依法对本案再审。 被申请人珠海 ...
//www.110.com/panli/panli_44557.html-
了解详情
期间是不争的事实。至此,债权人海南中行对担保人华侨公司与信托公司的担保债权是否罹于诉讼时效成为本案争执的关键。 已查明,海南中行向华侨公司 为:海南华侨投资股份有限公司、中国科技国际信托投资有限公司对海南中平木业有限公司的上述债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决之次日起10日内履行完毕,逾期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html-
了解详情
进行了处置,导致六药厂对外承担民事责任能力的降低。信达合肥办事处依据企业债务随企业资产变动的原则,要求医药集团公司在其接收资产的范围内承担民事责任, 19日,开发银行在《安徽日报》上发出公告,通知化工厂、六药厂其债权转让和担保权利转让事宜。1997年11月,根据淮南市人民政府、国家药品监督管理局的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html-
了解详情
云南公司诉称锦华公司欺诈,实为事出有因。但民事诉讼之事实认定,需要相关证据证明,云南公司未能提供确切证据,故难以认定锦华公司欺诈,对此锦华公司辩称成立 公司通过反担保取得梁某公司财产抵押权,是否损害了云南公司的利益;云南公司要求上诉人赔偿是否有依据。 本院认为:云南公司与锦华公司之间存在债权债务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_35388.html-
了解详情
21-X号裁定书、《查封、扣押财产清单》及原琼山市房产管理局出具的《证明》证实,百万庄别墅于1997年1月办理房产预售许可证;2000年4月, 协议书》,实际上并不存在3000万元债权债务的事实。 3、被告人供述 被告人赵某某关于百万庄别墅的报建、出售、向投资银行申请担保、贷款人民币7700万元并未予 ...
//www.110.com/panli/panli_34776.html-
了解详情
的公证书等;4、催告沁阳铝电还款的电报等。信达公司郑州办事处认为,以上证据证明沁阳铝电负有连带保某责任,信达公司郑州办事处也多次向其主张某利。沁阳 字第X号200万元、(1996)沁借字第X号100万元在债权转让时,沁阳一玻对债务已予以确认,沁阳铝电在担保某利转让通知书上也签章,而且告知沁阳铝电去申报 ...
//www.110.com/panli/panli_23215.html-
了解详情
、税金某还部分的10%担保归还。徐某以塑料一厂资产改制后,成立私营独资企业淮阴县塑料厂,1998年3月19日为落实上述债权债务,淮阴农行发放4笔 。原审判决以长城公司要求塑料一厂归还55.73万元依据的两份借款合同不能证明其有效性,以及要求恒立塑料厂归还65万元的凭证没有经过审查确认及办理剥离手续,其 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html-
了解详情
物管公司物管费及滞纳金,是对债权债务的确认。XX公司关于“物管费属于抵押物房屋应付的费用,但该款应由担保抵押物清偿”的抗辩,属于支付方式范围,本案 月17日,万州区房地产管理局就XX物管公司对XX花园前期物业管理分别出具了备案证明。2006年10月30日,本院依据前述(2006)渝二中民再初字第1、X ...
//www.110.com/panli/panli_48795744.html-
了解详情
。因原中国建设银行现已改制为中国建设银行股份有限公司,故原中国建设银行的债权债务由中国建设银行股份有限公司承担。根据合同约定,原告要求解除合同,黄某应 的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定,在没有证据证明中国建设银行南宁市朝阳支行就期房按揭物保与 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html-
了解详情