核实，认定上述农商行南苑支行提交的证据1～3对案件事实具有证明力，本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实，并作出判决。 本院经审理查明的事实与农 农商行南苑支行与借款人魏某某、保证人京达房地产公司签订的（2004）年（04）字（0239）号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律 ...

月4日向法院提出撤诉申请时，表明其已放弃了向被告主张偿还借款的请求权，而转向李某某个人主张。而在法院再审期间，原告又于2007年11月15日撤回了对 三十五条、第一百四十条的规定，判决如下： 驳回原告北京恒通信托投资有限责任公司诉讼请求。 诉讼费一万一千八百元，由原告北京恒通信托投资有限责任公司负担（ ...

、宝琦达公司签订了编号为[个客汽消]字[北京分]行[西客站]支行[2003]年[8434]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：徐某甲向西客站支行 的借款关系是客观存在的，这是事实；二、徐某甲违约了，西客站支行可以依据借款合同和相关法律要求其承担违约责任。 本院在审理本案过程中，经向 ...

返还原告借款的民事责任。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国》第六十四条、第一百零七条、第一百三十条《中华人民 杜某某所谓的借款行为完全系个人行为，并非履行职务行为。2、杜某某违法私刻印章产诈骗上诉人钱财的行为完全系杜某某个人行为，案外人民航源汇公司不应承担任何 ...

日，建行丰台支行与白某、今日新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》，约定：建行丰台支行向白某提供x元借款，借期60个月，从2003年 ，建行丰台支行除了发放贷款的合同义务外，还有协助白某办理车辆登记手续以达到车辆可以正常使用的合同目的。但由于建行丰台支行的原因，致使白某虽收到车辆，但至今 ...

阶段性连带保证责任，在贷款清偿完毕前对苏某某的借款承担连带保证责任。房地产公司在承担保证责任后，可以向苏某某追偿。综上，依照《中华人民共和国 年十二月十四日与苏某某、北京将军苑房地产有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、苏某某于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司 ...

阶段性连带保证责任，在贷款清偿完毕前对苏某某的借款承担连带保证责任。房地产公司在承担保证责任后，可以向苏某某追偿。综上，依照《中华人民共和国 年十二月十四日与苏某某、北京将军苑房地产有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、苏某某于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司 ...

北京资和信咨询中心重庆分部签订了编号为2004年直A字第X号的《中国银行个人汽车消费贷款保证合同》，约定被告北京资和信咨询中心重庆分部为被告邓某某x元 《担保协议书》上以财产共有人的名义签字，可以认定被告李某某认可被告邓某某向原告借款的事实。故被告邓某某的借款债务应属夫妻共同债务，被告李某某应承担连带 ...

原审法院仅凭借条上的签名而认定该借款为上诉人的个人借款是错误的，借条上已说明借款用途为用于深圳生产纸品厂业务，所借款项也全部进入公司帐户，利息及原付部分本金 认为借款为宏鑫胜纸品塑胶（深圳）有限公司向邱庆昌的借款，而非其个人借款。但从上诉人刘某某向邱庆昌出具的借条可以看出，借款人处签名为刘某某，而非宏 ...

万元，其行为已构成职务侵占罪，且属数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；被告人周某甲又利用职务上的便利，索取他人财物，共计人民币113 ，上诉人利用管理平湖烟草大楼工程的职务便利，以其个人名义向东阳二建的赵某某索取贿赂的行为，已构成公司、企业人员受贿罪无疑。对于上诉人以单位名义向绍兴 ...