仅叫财务付人民币2．24万元后公司和人员均下落不明。 (2)被告人陈某、蔡某某的供述，其供认与查明事实一致。 (3)贵大公司营业执照、三份购销合同、产品出仓单、发货签收单 李给我看，陈某说也是用空头支票骗的。 (2)被告人陈某供述：4月份几个人说要买电脑，李永明说没钱，去银行开个帐户买支票回来，他人送 ...

实际履行，对协议三方当事人均无约束力；徐某某在整个案件中所处的法律地位仅是业务介绍人，其在运输协议中不具有当事人的地位，其并非承运人，徐某某作为个人不可能 联系，故原告理应知道徐某某已不能代表亚轮公司的事实。况且徐某某作为个人，原告无证据证明徐某某与原告签订运输合同，亦未收到原告的货物，故徐某某不可能 ...

规定亦有误。根据公司法和破产法的有关规定，有限公司以其全部资产对公司的债务承担责任，公司破产也应以破产财产来清偿债务，而不应由邝某某个人来承担。即使 其陈述在二审期间提供了如下证据：1、南海市公安局发还物品清单；2、汽车转让合同；3、请求代邝某某退款书；4、释放证明书、退还保证金决定书及取保候审保证金 ...

林某某的行为是代表个人行为还是公司行为；3、佛山市人民检察院的抗诉意见是否成立。从本案事实看，虽然何某某未能举证证明三角洲公司和劲龙公司直接收到其提供 的货物被海关没收，才出现三角洲公司和劲龙公司愿意承担其过错责任的承诺书，虽然表面上三角洲公司与何某某之间没有签订代理进口业务合同，但实际上何某某的货物 ...

支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：被上诉人未与上诉人发生玻璃的买卖业务，被上诉人是向博迪公司购买了发货清单上记载的358片玻璃，并将支票交给了博迪公司 提供了以下证据材料以证明徐某东是被上诉人单位工作人员：1、徐某东的在职个人帐户情况表。该表载明的社保登记码为（略），单位名称为被上诉人，个人姓名 ...

，陆某某的行为不构成表见代理。在以陆某某为代理人名义的传真合同订立之后，陆某某又以个人身份对合同实际价款金额进行了确认，故可以认定陆某某即为合同的实际买 丝雷公司在一审中对该证据的真实性无异议，维创公司否认与丝雷公司存在本案合同以外的其他业务，现丝雷公司表示《情况说明》载明是其他经济纠纷尚无证据证明， ...

该两份“补充协议”并不是为了双方的合作而签订的。②该两份协议并没有开展过任何的业务关系，签订后刘某某即据此向法院起诉。综上，为了达到有依据起诉卢某某“低价抢客 米高公司恶意串通制造伪证的事实真相。在订购合同和米高公司给刘某某的函看，作为合同双方是米高公司和刘某某个人，但刘某某庭审时陈述，米高公司理解该 ...

非法占有220万元贷款的故意，证据不足；3、签订合同的是昆仑公司，被告人的行为是公司行为，不能直接指控其个人犯罪。 二、起诉书指控：被告人张某甲于1995 分别于1997年9月12日和10月13日加盖其扣留的印章开出2份银行本票，汇给陈某某黄山公司共65万元人民币，用于办理存贷款业务。同年10月至12 ...

公司的综合经营部由靳某牵头和其它5名公司职工与西峡县农机公司签订了承包合同，约定承包期限为2年。1999年6-7月，因经营业务需要农机经营部即委派张某与 经营部负担1840元，张某负担2700元。 张某上诉称：1、淅川门市为我个人独立经营，农机经营部将商品加价批发给我后已确保利润，我至今没有收到靳某给 ...

共同偿还货款171,674.05元及利息。 原审法院认为：原告与被告东北公司之间的买卖合同合法有效。被告东北公司收到货后，不及时全部给付原告货款系违约行为，对促成纠纷 主管单位已出了两份说明，证明该公司确实是陶某与韩某夫妻二人共同经营的个人企业。该公司法定代表人与主要业务负责人确为其夫妻二人，事实上即 ...