，证实：江山乡X村杨屋石一、石二组茅岭坡那爱岭没有任何单位和个人办理 过开采矿产资源手续；防城港市防城区林业局证明，证实：该山岭属商品林区林地， 结果予以证实，辩护人该辩护意见理由不成立。 关于被告人黄某乙租地开采石头的行为是否公司行为问题。被告人黄某乙早在2010年3月初就雇请施工队进入涉案岭地清杂 ...

系施工队负责人。 11、2002年4月20日，原被告协议书一份，以证明路某甲没有权利私自购材料，燃料公司和饲料公司工地经原告采购的建筑材料由原告负责结算、 （2009）X号鉴定报告。 针对该鉴定报告，原告路某甲认为，鉴定报告程序合法，鉴定真实，应当予以采信。 被告路某乙则认为，根据河南省2009年度《 ...

隆公司的法定代表人黄某乙与龙岩市新罗区科技园建设发展有限公司签订协议书，缴纳土地预付款x元取得科技园内面积约32.227亩的土地使用权。2005年7月至12月间， 的请求是否超过诉讼时效 原告杨某、郑某某认为，龙岩长隆公司的日常事务均由被告黄某乙负责处理，被告将公司转让土地使用权所得款项汇入其个人帐户 ...

、合法性、关联性均无异议，但认为华润公司的证据与艾克赛尔公司和新能源公司之间的合作关系无关。 帝安福公司对新能源公司举证证据1的真实性无异议，但认为不 的被控侵权栅栏系艾克赛尔公司委托其加工的产品，具有合法来源，不应承担赔偿责任，本院不予采纳。新能源公司虽然提供《协议书》、《组合式栅栏的单向、双向定位 ...

这一点；具体的计算方法完全是错误的，“经上海市估价师事务所评估”，该事务所是否有委托是否合法房屋拆迁建筑面积写道是264平方米，实际现有房屋407平方米，按照九亭镇 报告，原告称该公司缺乏第三人委托而没有送达资格的说法，本院不予采信；由于被拆迁人对包括拆迁有关文书的送达始终采取拒绝合作的态度，致使第三 ...

西至X号楼商场内庭建造进出通道，上城公司对建造通道一事，现在和今后均不予干涉，也不再答复任何单位和个人使用该地承诺。原告进行了一些施工并购买了必备 的交房、付款义务，而涉及房屋实际面积、价款的问题只能等到房管部门确认后另行处理。 原告分期付款是否违约。《协议书》约定的付款分为4期，1、约定“《协议书》 ...

提供的病史材料及医疗费发票、户口本、鉴定费发票、证据材料收据，第三人提供的个人业务合作协议书、业务清单及本院出示的司法鉴定意见书、电话联系记录。上述证据并经庭审 做了，后来和我一样打零工，阴历2008年春节以后，李某（业务部X室）那里要人，原告就去那里做了，原告送飞机票时摔伤的事情，我是听公司的快递员 ...

《协议书》是双方真实意思的表示，合法有效。被告聘请原告为被告下属的南康市木片加工点负责人，明确了原告的具体职责和双方的权利和义务等事项。在木片加工点筹建 中转库的部份场地。2007年8月23日，林某某（乙方）以个人名义与收储公司（甲方）签订了《协议书》，约定租赁南康市火车站货场围栏外以东的南康市粮食 ...

期间的盈亏帐目及已产生了风险的证据故对双方利润分配结果是否公平无法判断；五、在双方签订的《投资合作协议》第六条约定“甲方（被告）在生产经营管理过程中若 ，实为借贷的法律关系，而非个人合伙关系；⒊一审对上诉人提供的江西红新医疗器械有限公司的《企业信息》及上诉人与红新公司的《承包协议书》两份证据，以与本案 ...

日至2009年8月31日。2008年10月1日，瑞而士公司与济南钫龙经贸有限公司签订协议书，约定自2008年10月1日起，济南钫龙经贸有限公司将位于 履行的必要。五、经销商名称的转换与否，影响到合同目的是否能够实现的问题。根据合同法第一百三十条和商业特许经营管理条例第三条规定，本案双方当事人签订的合同 ...