代理人柴某，上海某律师事务所律师。 某公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人谭某，员工。 原告陈某与被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月 明确时间、地点、人物等具体信息，不符合证据规则中对于录音的要求，而且进行擅自的删减，失去证据效力；2010年4月12日确实与陈某通过电话；证据3 ...

查清；对陈某(系陈某之父)作为买方签订的《上海市房地产买卖合同》未有表述，对前后二份合同的效力未予评判，错误认定双方协议解除的时间，致评估的时间节点 并已于五日内筹足现金拟完成交易的情况下，拒绝接受陈某以现金替代贷款支付其余房款并主张解除协议，显然缺乏合同依据。房屋买卖交易过程中，买方申请贷款能否获批 ...

某某与原审被告邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月16日作出的（2009）湛民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。案外人段某 房屋所有权证并在行政诉讼进行中，原审原告对此事实予以了隐瞒。综上所述，原审判决认定事实不清，处理不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

于2000年9月16日作出（2000）三经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。该判决在执行期间，案外人马某某以该判决侵犯其合法权益为由提出异议。原审法院 ，因此应按一审判决执行。关于洛阳建安公司所占房屋的优先受偿权问题。由于第三人马某某、贺某某与生资公司签订了房屋买卖合同，已交足了房款，并取得了房屋 ...

办理了抵押登记，将该房屋抵押给恒兴公司。 原审法院认为：张某某与王某某订立的房屋买卖合同为有效合同，双方均应依合同履行自己的义务。王某某将房屋交给张 的转让没有经过审核、批准、登记，不发生物权转移的效力。故张某某与王某某签订的房屋买卖协议应为无效协议，原审法院认定事实和适用法律错误。 张某某辩称：我已 ...

a，行长。 委托代理人诸a、顾a，该公司员工。 原告吴a、丁a诉被告丁b、周a、王b、范a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月19日 意见，鉴定机构具有鉴定资格，结论符合法定程序，本院确认该报告的证据效力。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告吴a、丁a系夫妻关系，被告丁b系两 ...

力。承诺书系被告石a与被告蔡b内部约定。因中介公司要求，被告石a帮被告蔡b的忙，签订了房屋买卖合同，但双方约定如果5年内被告蔡b不还清贷款，房屋 三人提供的证据真实性均无异议。本院对当事人真实性无异议的证据效力予以认定。 经本院依法调取的（××××）闵行初字第×号行政判决书中，第三人石a述称部分载明： ...

以下简称骊特房产）房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年11月 意思表示真实、内容并不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为合法有效的合同，各方当事人均应按约履行。虽然《房产买卖代理合同》约定林某甲应支付交易 ...

XX、陈某某是共同出具了一份《承诺书》：“自愿为被告真信达公司在上述两合同中的合同义务提供付款保证，”但事实是该承诺书并没有承诺提供付款保证义务内容。 发生法律效力。被告刘XX、陈某某承诺不得进行房屋买卖的约定也就不发生法律效力。因此原告中青旅创格公司诉称被告刘XX、陈某某提供付款保证是没有事实根据的 ...

公司签订的商品房买卖合同两份。五、成铭公司售房、收款情况统计表。六、科贸公司申请购买商品房登记表。七、北京市房屋所有权登记申请书。八、科贸公司房屋所有权证两份 有期徒刑二十年，该判决已经发生法律效力。因此，本案争议所涉及的借款合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是 ...