经营的盈亏情况从未依照《公司法》及公司章程规定进行核算并向股东会报告工作，时至今日，公司经营期间的盈亏情况及资金去向仍然不明，各股东亦未组织对公司资产进行清算 六十四条第一款、第一百八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2002)甘民初字第X号民事 ...

单位高明研究院出具的关于被告刊登涉案文章前对其进行了采访的证明、香港吴少鹏律师事务所出具的原告既不是华达公司的董事长，也不是该公司股东的证明书、 中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告21世纪经济报道报社在《21世纪经济报道》上刊登的《“北京首富”李某涉案》文章内容严重失实， ...

予以撤销。原审判决认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，公司行为不仅要体现《中华人民共和国公司法 通知义务，亦无证据证明其与股东关于股东会议的召集另有约定，恭安公司的股东会会议召集程序违反了公司法和公司章程规定，股东会决议内容侵犯了荆某作为 ...

意见，该院不予采信。二、关于第一届六次股东会议决议是否有效的问题。该院认为，股东会议决议应当体现股东的真实意思表示，虚假的意思表示不能使股东会议 无效的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决：北京依露得力科技有限公司于2010年7月30日形成的第一 ...

董、监事会报告采用举手方式表决，对选举董、监事会成员采取无记名投票方式表决。公司的股东会由办公室主任负责记录，记录内容主要有会议时间、地点、人员、议程、表决 召集程序存在瑕疵，本院不予认定。 第二、关于该临时股东会议表决方式是否违反法律、行政法规、公司章程的规定的认定。 《公司法》第四十四条第一款规定 ...

确定后执行。 2004年3月30日，星城大世纪作出《北京星城大世纪商贸有限公司关于回购星城商厦股份募集方案》（以下简称：《股份募集方案》），该方案再确定 王某某的股东身份，但认为原告王某某要成为被告星城商贸公司工商登记的股东，因不符合公司法的规定，工商局不能办理。原告王某某在庭审中表示其要成为被告星城 ...

确定后执行。 2004年3月30日，星城大世纪作出《北京星城大世纪商贸有限公司关于回购星城商厦股份募集方案》（以下简称：《股份募集方案》），该方案再确定 牛某某的股东身份，但认为原告牛某某要成为被告星城商贸公司工商登记的股东，因不符合公司法的规定，工商局不能办理。原告牛某某在庭审中表示其要成为被告星城 ...

确定后执行。 2004年3月30日，星城大世纪作出《北京星城大世纪商贸有限公司关于回购星城商厦股份募集方案》（以下简称：《股份募集方案》），该方案再确定 郑某某的股东身份，但认为原告郑某某要成为被告星城商贸公司工商登记的股东，因不符合公司法的规定，工商局不能办理。原告郑某某在庭审中表示其要成为被告星城 ...

确定后执行。 2004年3月30日，星城大世纪作出《北京星城大世纪商贸有限公司关于回购星城商厦股份募集方案》（以下简称：《股份募集方案》），该方案再确定 潘某某的股东身份，但认为原告潘某某要成为被告星城商贸公司工商登记的股东，因不符合公司法的规定，工商局不能办理。原告潘某某在庭审中表示其要成为被告星城 ...

确定后执行。 2004年3月30日，星城大世纪作出《北京星城大世纪商贸有限公司关于回购星城商厦股份募集方案》（以下简称：《股份募集方案》），该方案再确定 高某某的股东身份，但认为原告高某某要成为被告星城商贸公司工商登记的股东，因不符合公司法的规定，工商局不能办理。原告高某某在庭审中表示其要成为被告星城 ...