年9月16日诉至法院。 长沙市天心区人民法院审理认为，原告前身中国人民保险公司长沙市人寿保险股份有限公司由人民银行监管，按人民银行总行批准的经营范围开展业务活动， 公司有中国人民银行核定的贷款发放权。故政力房产公司提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

周国峰出具证明，尚欠原告劳务工资及费用共计x元，因被告设立的新和香江城项目经理部系临时机构，不能独立承担民事责任，其民事责任应由被告承担。被告应支付原告 人员周国峰、刘寿华出具的证明证实，足以认定。综上，省二公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民 ...

称要不要产品没什么意思，挣钱是目的，"产品""销售押金"都是对外的表面形式而已。后期公司不能返款后，她自2007年8月15日开始向张某某索要利息，张以私人 持有的卡号为（略），收入客户资金及支出的情况。 （5）私营公司设立登记情况。证实海诺公司成立于2004年3月10日，经营期限至2019年3月9日， ...

母盘移交、晏某某出具作品使用、出版授权书后生效；协议附件包括双方身份证复印件、公司章程、母盘移交公证书、晏某某作品使用、出版授权书复印件。协议签订后， 受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，晏某某与冯某某共同出资设立了宏韵公司 ...

日为773.08元并由两被告负担本案诉讼费用。 经审理，本院认为，被告光大公司北分公司已经于2008年2月21日经北京市工商行政管理局朝阳分局作出京工商朝处 公司全体股东对公司在北京设立分公司一事并不知情，光大公司北分公司提交的企业住所地地址为虚假。故光大公司对光大公司北分公司的行为不能承担责任。原告 ...

在第38类商品上的“ITT”注册商标，成为该注册商标专用权人。“ITT”源于“x”公司名称的缩写，具有独创性，而原告对“x.com.cn”、“x.cn”两域名的主体 ，且在中国投资设立11家公司未显示设立时间，无法证明是否先于原告域名注册时间，同时，其他公司的商业业绩与被告无关，不能作为被告的商业业绩 ...

依据法律法规规范某己的经营行为。本案中，北京市通信管理局批复同意阳光绿洲旅行社设立网站从事因特网信息服务业务，网站名称是“北京旅游网”等，但北京市通信管理局作为 ”网络实名服务后，通过受让方式从他人手中取得北京三七二一公司提供的“北京旅游网”网络实名服务，不能认为长城旅行社具有恶意。 我国民法通则和反 ...

公司业务简介、1993年1月27日《中国科学院保护知识产权的规定》、1999年大洋公司设立长沙办事处及任命昌某为长沙办事处主任的有关文件、2000年4月5日昌某 ，每人必签，而非其所称涉密人员。根据大洋公司与公司全体员工签订的内容期限完全一致的协议，不能得出建立了合理的保密制度的结论。 当然对于昌某 ...

是中华人民共和国国家版权局国权（2000）X号文件，题为“关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函”，其内容为：“1995年3月，我局指定美国电影协会（ 公证书系被告针对自己的服务器所作的证据保全，不能排除其自己修改的可能性，其证明力较弱。由于不能证明金互动公司获得了原告的合法授权，故被告提交的 ...