吉某太和公司签订的。乔云发当时身份为吉某太和公司工程负责人。程高文当时的身份为吉某太和公司总经理。《钓鱼台山庄别墅改造工程拨款明细确认函》上签字为程高文所签 不是其签订的，与其无关。吉某太和公司与嘉华太和公司是两个独立的法人主体，嘉华太和公司应当承担相应的法律责任的理由成立，本院对此予以采信。 综上， ...

原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人：王某某，该支行行长。 委托代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师 是公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求公司承担担保责任，无事实及法律依据，要求驳回荣昌信用社对公司的诉讼请求。 一审法院认为，阎某扬 ...

原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人：王某某，该支行行长。 委托代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师 公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求公司承担担保责任，无事实及法律依据，要求驳回荣昌信用社对公司的诉讼请求。 一审法院认为，陈某某与 ...

原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人：王某某，该支行行长。 委托代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师 公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求公司承担担保责任，无事实及法律依据，要求驳回荣昌信用社对公司的诉讼请求。 一审法院认为，兰某某与 ...

原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人：王某某，该支行行长。 委托代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师 是公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求公司承担担保责任，无事实及法律依据，要求驳回荣昌信用社对公司的诉讼请求。 一审法院认为，刘某与 ...

、16均有异议，其理由是，原告与我公司无合同关系，我公司未委托冯××负责工程，验收无公司印章及相关负责人签字，也不能证明该工程系原告所施工， 天曼水泥有限公司水泥生产线项目部未及时履行，实属违约行为，对此应承担相应的法律责任。原项目部系被告长城公司设立，因该工程结束后原项目部已撤销，原项目部应承担的 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地：灵武市X街。 负责人郭某某，该公司经理。 原告刘某某诉被告王某某、吴忠市腾祥汽车运输有限公司（ 财险灵武公司投有第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的 ...

长沙分公司，住所地长沙市金霞大道湖湘文化市场人瑞金市X栋X室。 负责人宋某某，该公司经理。 被告浙江东宸建设控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市X街X路 分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告东宸长沙分公司、被告东宸公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 ...

人工程帐中扣除归还马某某”，故上诉人不是该借款的还款义务人，还款义务人应为中建五局一公司和金龙花园项目部负责人刘某某，孙某、刘某某身份是双重的，其 约定，但不能免除上诉人作为主债务人应承担返还借款并支付利息的法律责任，上诉人主张其不承担逾期付款利息的理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...

甲。 被告湖南省新一佳商业投资有限公司长沙星沙店，住所地长沙县X镇星沙中心广场。 负责人李某乙。 原告鲁道夫达勒斯体育用品波马股份公司（下称波马公司）与 侵犯了原告的注册商标专用权。被告新一佳公司星沙店系被告新一佳公司的分支机构，依法亦应承担相应的法律责任。故请求法院判令二被告：1、立即停止侵权行为； ...