晚上，在桂城翠湖新邨小区内遇到被害人黄金东，彭某甲要求黄金东向其母亲道歉遭拒绝后遂与被害人发生拉扯。另证实被害人黄金东倒地时头部着地的情形。 7、 一主要犯罪事实，因此，其行为不能认定为自首。上诉人的该上诉意见没有事实和法律依据，不予采纳。上诉人彭某甲提出一审法院未充分考虑其家属赔偿被害人家属的事实， ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人上海齐某经济发展公司的法定代表人齐某某及其委托 》中的有关“知识产权的民事责任”部分的复印件，用以证明人民法院销毁侵权产品是有法律依据的，一审法院对此没有依法作出判定。 被上诉人杨某某、何某某的委托代理人经 ...

普公司的商誉，故原告惠普公司要求被告澳灵顿公司就其商标侵权行为在报纸上公开道歉的诉讼请求，原审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条 时生效，惠普公司的商标是在诉讼中转让的，因发生商标转让而否定惠普公司的权利，没有法律依据。4、关于商品类别。商品分类表是供法庭参考的依据而并非 ...

审判员赵某静（主审人）、审判员吴桐组成合议庭，于2005年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人钟某某及其委托代理人赵某某，被上诉人委托代理人于某某到庭参加 受伤引起的人身损害赔偿一案，已立案，与本案属不同的法律关系，上诉人主张与该案合并审理，缺乏法律依据，本院亦不予支持。原判决事实清楚，证据充分，责任 ...

意向仁爱研究所致歉。仁爱研究所要求我公司赔偿的经济损失数额过高，没有事实和法律依据，我公司不同意仁爱研究所的此部分诉讼请求。 原审法院经审理认为： 在 在其网站上赔礼道歉不足以消除影响，我方要求其还应在《中国教育报》上公开道歉并无不当。此外，其指出进行赔礼道歉的网站应为www.vat.com.cn,而 ...

令被告：1、立即停止侵权行为；2、在互联网上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉，消除影响，道歉声明刊登时间为连续一周；3、共同赔偿原告10万元；4、承担原告为 的其他合法权益，故原告对被告以剽窃方式实施不正当竞争行为的指控，因没有事实和法律依据，不能成立。被告已就《财政短缺一剑封喉阿拉维斯江河日下》一文的 ...

电视台播放《乌苏里船歌》数次，说明其为赫哲族民歌，并对其侵犯行为做出道歉；（2）赔偿原告经济损失人民币40万元，精神损失人民币10万元；（3）承担 请求法院判令郭某、中央电视台、北辰购物中心承担公开赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失的主张，缺乏事实根据和法律依据，不予支持，但应根据案件的具体情况消除影响 ...

“百家湖”文字，侵犯原告的注册商标专用权。请求判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，给原告赔偿经济损失100万元，并负担本案诉讼费用。 原告提交以下证据 其注册商标专用权，要求金某湾公司赔偿其经济损失100万元，该诉讼请求的法律依据不足，不予支持。据此，南京市中级人民法院于2002年4月3日判决： ...

体系认证证书》、2002年12月23日宣传材料、2003年2月18日《郑重道歉》函以及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为： 根据查明的事实可知，被告 造成直接影响。故原告认为被告的行为对其构成不正当竞争的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院对其诉讼主张不予支持。 此外，原告以录音资料主张 ...