全联公司，北京全联公司又按每人x元支付给了胡某，胡某等人因涉嫌诈骗犯罪已由四川省仁寿县公安局立案侦查。 原审还查明：北京全联公司的经营范围为人才供求信息的收集、 关系，故其提出追加北京全联公司、胡某、王某某、黄某丙等人为共同被告，及本案应中止审理的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，黄某乙、樊某向 ...

公司，北京全联公司又按每人x元支付给了胡某丁，胡某丁等人因涉嫌诈骗犯罪已由四川省仁寿县公安局立案侦查。 原审还查明：北京全联公司的经营范围为人才供求信息的收集 关系，故其提出追加北京全联公司、胡某丁、王某某、黄某戊等人为共同被告，及本案应中止审理的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，黄某乙、樊某向 ...

人佳佳灵公司委托代理人李荣仙、被上诉人张某某及被上诉人鲁某某、张某某共同委托代理人刘英到庭参加了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下事实 与张某某登记结婚。 还查明：昆明市公安局西山分局对赵东等人涉嫌合同诈骗犯罪立案侦查后确认盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务章”的收款发票及盖有“云南筑 ...

达信律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2003）X号起诉书指控被告人犯罪，于2003年9月29日向本院提起公诉。经德阳市中级人民法院指定管辖，本院 内容的解封裁定书送达房地产交易所，与另一份被送达到房地产监理所的裁定书共同引起了法院查封财产流失的后果，致案件当事人的利益遭受损失，其行为属于 ...

不清，证据不据。1、原贸易分公司负责人虞宝利与被上诉人朱某某在山东枣庄共同投资开办枣庄愉园物资供应有限公司，并从上诉人处挪用了10余万元资金用于二人 有直接的因果关系，根据先刑事后民事的原则，应暂中止本案的审理。 被上诉人朱某某辩称：1，涉嫌经济犯罪与本案的经济纠纷无关，对此，原审法院及虹口区检察院均 ...

资金组织科、储蓄专柜负责人赵某乙和王某某涉嫌经某犯罪被濮阳市区公安局立案侦查，原审法院决定暂时中止对本案审理。1998年10月1日恢复审理，并根据 公章，开具虚假存单，并以濮阳油田农行资金组织科、储蓄专柜负责人身份与王某某共同引入中农信郑州公司300万元资金存入濮阳油田农行王某某账户后指使其全部取走， ...

公达信律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人犯罪，于2003年9月29日向本院提起公诉。经德阳市中级人民法院指定管辖， 内容的解封裁定书送达房地产交易所，与另一份被送达到房地产监理所的裁定书共同引起了法院查封财产流失的后果，致案件当事人的利益遭受损失，其行为属于 ...

违约。卢某某在补充协议书上亦作出了如违约应当承担责任的承诺。刘某某亦已实际中止了与卢某某的合作，双方行为已经使合作协议的目的无法实现，刘某某请求判令解除 约定。另外，原审判决还错误的认定刘某某与米高公司签订的合同事先未与卢某某共同商量也未与其协商安排生产，刘某某无履行该合同能力和诚信。原审判决这一认定 ...

罪立案侦查(见证据材料P1—2)，同年10月26日侦破此案(见证据材料P3)，现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序 （见广汉市公安某给广汉市人民法院的答复函)，所以也就不存在“先刑后民”的中止问题。 二、原被告公司签定的们肖售合同》已经实际履行，正是因为被告一直 ...

信用社不服，以“一审认定借款合同、质押合同有效错误”及“一审适用法律不当”、“本案应中止审理”为主要理由，向本院提出上诉，请求“撤销一审判决，改判”。被上诉人答辩认为“ 某提出具体的诉讼请求，公安机关亦未对孙某解除强制措施，作出不属犯罪嫌疑人结论的情况下，判决孙某承担偿还贷款本息某民事责任欠妥。质押于 ...