×20％)。 原审判决认为：原告是在被告处工作期间受伤的。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二十四条：受雇人员因履行合同遭受伤害 原告的受伤不属于工伤，而是一种雇员人身损害，故本案案由定性应为一般的人身损害赔偿纠纷，赔偿的项目及其标准可参照《道路交通事故处理办法》及《广东省 ...

之间的个人合伙体应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定向被告支付相关的赔偿费用。富百家具厂于2004年8月6日才领取营业执照，在此之间 ：职工或者童工受到事故伤害或患职业病、在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费、医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费及所需的交通费用，按照《工伤保险条例》 ...

，于2001年7月18日做出鉴定结论:1.瑞宝牌调压器存在致命的质量问题，为严重不合格产品，造成燃气供应压力严重超标，引起热水器燃烧不完全， 人民共和国消费者权益保护法》第41条、《道路交通事故处理办法》第37条之规定，判决:吴某甲应获得的赔偿金额医疗费280，445.09元，交通费2778.50元 ...

申请，该局于12月30日作出横劳社监不字[2002]X号关于不予认定黄某、周某梅夫妇工伤死亡的决定。12月31日，原告向本院提起诉讼，要求黄某华等 责任。 对于死者的赔偿标准问题。因我国在此类问题上尚无明确的法律规定，因而本院在依法确认被告过错责任，判定其应负民事责任情况下，参照《交通事故处理办法》及 ...

交大队第(08)X号交通事故认定书认定务某飞负本次事故的全部责任。2008年11月20日宋某军的家属与务某飞的家属达成赔偿协议，内容是“2008年 支配。最高法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营，车辆所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》中规定，个人购买的的车辆挂靠其他单位以挂靠单位 ...

原告林某甲的伤情进行重某鉴定，鉴定结论为原告林某甲因本案事故造成的损伤相当于道路交通事故十级伤残，因此，本案残疾赔偿金应按照福建省2009年城镇居民人均可支配收入x元 、第某百三十四条第某款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某一条、第某九条、第某十条、 ...

已实际履行14年之久，原告未提出异议，已形成了合法的赔偿合同关系，关于该口头协议是否包含假肢费用的问题，因被告水泥厂不认可，原告也未提交有效证据证明，故 认为，张某乙的工伤事故发生在1989年，龙门水泥厂已支付了生活费和安装假肢费用，并已认可为工伤，同时法院经审理也认定了张某乙的伤害属于工伤的事实。因 ...

某丙民以郑交集团公司的名义运营；2009年4月4日，刘彬驾驶该车发生交通事故死亡，2009年5月22日郑交集团公司因该事故赔偿夏某死亡赔偿金等共计 彬无任何法律效力，根据最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》，刘彬与被申请人存在事实 ...

在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，但本案不是职工工伤案件，不能适用。原告是参照道路交通事故人身损害赔偿案件的标准提出诉讼请求，依司法实践，本案应 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

，本院予以支持；原告要求被告支付住院伙食补助费，可参照《2009年广西交通事故人身损害赔偿标准》的规定，以每天40元计算，原告4次住院共66天，住院伙食 十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件纠纷适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告广西梧州南方电梯有限 ...