“新香妃”及汉语拼音“（略）”，将其与原告的注册商标进行对比可知，被告使用的文字是在原告注册商标组成部分的文字“香妃”前添加一个辅助用字“新”、在 商标近似的标识，已构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权行为、销毁侵权标识并赔偿原告经济损失的法律责任。 关于被告赔偿经济损失的具体数额，本院 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，罗茨鼓风机厂经国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)核准注册了“（略）”商标，对该商标享有商标专用权。 根据本案查明的 章晃公司的传真的主要内容为：上月我厂曾两次向你公司表达了关于“（略）”注册商标的意见，你公司称不服裁决。我们提醒的是：一旦终局裁定 ...

年7月18日，连德尔公司任命万年公司为其在中国对“（略）”和“妻之友”商标进行注册的代理人。1992年5月20日，“妻之友（略）及图 日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)二中民初字第（略）号 原告田某某，男，汉族，X年X月X日出生，玉田某西果天星蜡烛厂业主，住（ 被告刘某某生产该产品、被告范某某销售该产品的行为是否侵犯了原告享有的“天星”注册商标专用权，两被告是否应承担相应的法律责任问题。 原告田某某为“天星”文字及图形 ...

“谭”注册商标专用权，但将被控侵权标识与原告的注册商标进行整体隔离比对，二者在文字的字形、读音、含义上有较大差异，无法得出“谭”是“谭氏官府菜”的 中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国反 ...

外包装正面以佛山祖庙为背景图片，上有“何公饼”三字，左上角印有“果槟”注册商标。包装背面印有对何公饼名称来源的文字介绍“佛山特产-何公饼。何公饼源于清 合记公司承担。 合记公司不服一审判决，向本院上诉称：一、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，确定商标 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1998)沪二中知初字第X号 原告黄某甲，女，X年X月X日生，汉族，住所（略）。 委托代理人黄某乙， 与沈成林加盟被告、成立婚纱摄影公司时对婚纱摄影技术(以及经营方法)指导的实际需要，该《协议书》事实上包括了“维纳斯”注册商标使用许可和婚纱摄影技术(以及经营方法) ...

商标法所确定的侵权行为。关于原告称何某某与贝丽丝公司在本市X路X号签订过联销合作合同，故该两被告也侵犯了原告的注册商标专用权；本院认为，从 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等 ...

依照《民法通则》第八十五条、《商标法》第四十条第一款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之 合力买断大兴酒厂(北京二锅头酒业集团)醉流霞酒的产权，酒厂今后不再使用醉流霞的注册商标。”国营北京大兴酒厂一方的签字人为程某某，所盖印章为北京二锅头酒业集团； ...

即在形状、读音或者含义等方面与注册商标相近似，易使普通消费者对商品的来源产生错误认识，在对是否构成近似进行确认时，应以普通消费者的眼光 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长曹波 代理审判员石利华 代理审判员闫春光 二○○二年十月三十日 书记员陈 ...