20日到焦作市解放区民政局登记离婚。双方在离婚时签订了离婚协议书，双方约定，关于财产的分割：房产及其他财产归男方所有，男方支付女方10万元。离婚时先 占有房产及其他所有财产，毋某某同意支付翟某某10万元。双方之间已经确立了债权债务关系。毋某某作为债务人应当按照协议规定履行义务。翟某某作为债权人，其请求 ...

某某经传唤未到庭。 原审第三人天瑞集团有限公司述称：本案原告与我公司没有债权债务关系，我公司作为第三人主体不适格，我公司不知豫西公司是否欠党某某款 22日一审法院通知豫西公司恢复本案的审理，该事实有通知笔录在一审卷内为证。关于豫西公司的申请鉴定的问题，虽然豫西公司在2008年元月16日提出申请鉴定，但 ...

本院足以认定。 本院认为，被告欧某乙的书面欠条足以确认其与原告之间形成了债权债务关系，被告欧某乙已经是完全行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》 缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： ...

” 本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，原告诉请被告清偿欠款x元的主张，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。关于被告反驳原告所提出的答辩意见 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

良俗，因此，该约定合法有效，应予以维护。该协议签订之后，在双方之间产生债权债务关系，被告理应受约定条款的制约。被告作为履行义务方，应按照约定及时偿付 的合法财产权，被告理应支付原告x元的经济补偿金。被告辩称与原告签订的离婚协议中关于补偿费的约定无效，显失公平的抗辩理由，本院认为，原被告之约定，不属《 ...

某某于2007年10月5日给原告赵某甲出具了x元的欠条，该x元的性质转变为原、被告的债权债务关系，赵某甲为债权人，晋某某为债务人，债务应当清偿， 本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。 马某某上诉称：房某某的5万元款 ，后经清算上诉人马某某给被上诉人房某某出具一份5万元的借条，此时已转换为债权债务关系。上诉人马某某上诉称该借据是在被上诉人房某某欺诈和胁迫下出具的， ...

，赔原告一切损失，故在该被告与原告之间形成债权债务关系，该被告未兑现其保证，应当赔偿原告的一切损失，关于上述“一切损失”的范围，该被告在庭审中称是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由原告王某某负担198元，被告董某某负担72元。 ...

此金额，并以此金额为准，做为百诚建烨公司、第六工程局及奥林匹克公司三方债权债务转移的依据。同日，第六工程局（甲方）、百诚建烨公司（乙方）及 本协议项下的款项承担任何利息。根据字面解释，“任何利息”应当包括逾期利息，一审判决关于百诚建烨公司“放弃利息的意思表示应以奥林匹克公司依《还款协议》约定的付款期限 ...

经结算后欠原告涂料款x元至今未付，有其书写的三份条据予以证实，该债权债务关系成立。被告辩称2001年1月6日出具的欠条是对1997年、1998年所用涂料 至款清之日止。 如未按生效判决指定的期间履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元，由被告负担。 贺某上诉称，1、原判适用法律错误。 ...