在案佐证，以上证据，经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权 李某进行补偿。综上，刘某甲、刘某乙的诉讼请求，本院予以支持。李某关于刘某甲、刘某乙所诉已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。李某 ...

撤销该具体行政行为。且根据原审原告申请建房用地时的土地管理法，农村居民建住宅，使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准；只有在使用 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持原 ...

元、水井80.00元、一般灶100元。原告领取基础设施建设费：宅基地征用费825.00元、宅基地平整费1925.00元、进户电线补助费200.00元、分散建房 （八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》： 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...

人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决依法认定无效。因此，该宅基地的使用权依法仍应归原告所有。但是，2009年登封市人民政府无视此基本事实，为 不予受理行政复议决定没有告知原告法定起诉期限，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定，应适用2年的诉讼时效 ...

考虑中央政策，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前 国家政策。现依照《中华人民共和国土地管理法》第某条第某款之规定，宅基地属于农民集体所有。上述法律第某十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、 ...

为0.4亩的事实。 7、《中华人民共和国土地管理法》相关注释，证明国务院明文规定农村村民修建住宅使用土地面积不得超过263。 8、府谷县国土资源局2010年6 与第三人的西墙相邻，各自的占地依据法律规定不存在侵占土地的问题，双方因宅基地侵权发生纠纷已经榆林市中院判决处理，原告的第二项请求毫无事实根据。 ...

夫妇用承包土地与他人换地建房为理由，主张享有现竹园庵X号房屋及附属宅基地1/8份额，双方酿成纠纷。 吉首市人民法院一审认为，原、被告双方为分家析产 坡承包地权益问题，在权益客观存在的情况下，黄某丙依法享有承包权的1/8份额。另根据国办发明电[2004]X号《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷 ...

局为原告郭某某颁发了土宅字（2007）第X号农村居民宅基地用地许可证。该许可证载明：宅基地户主为郭某某，占地类别为非耕地，批准用地面积为129平方米 经多次调解无效，交口乡人民政府最终处理意见为建议郭某某走司法程序解决宅基地建设问题。由于被告的阻拦，原告一直无法建房至今，协商未果后原告诉至本院。 本院 ...

人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。由此可见，宅基地使用权是以户为单位的，宅基地使用证无论登记的户主名字是谁，其家庭 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论， ...

成立，不予支持。原告请求被告厕所粪池长年积水导致房屋裂缝，房体塌陷赔偿经济损失问题，因原告未举出其因果关系及实际损失数额证据，不予支持。原告请求奔走要求 ，原审法院违法受理本案；且适用关于集体土地及相邻关系的法律属适用法律错误。2、原判认定事实不清，违法采信农村居民宅基地用地许可证及鱼池村委证明，且 ...