后，该公司负责农民工工资发放等。”此案在审理过程中，根据原告申请，本院对原告伤情委托河南唯实司法鉴定中心进行伤残评定，该中心2007年12月5日出具的 上诉人刘某某雇佣期间受伤。上诉人刘某某、郑州市兴文创业劳务分包有限公司关于一审鉴定程序违法的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院审理本案 ...

1226元，鉴定费用为600元。经新乡牧野法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人王某某为十级伤残。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人付某甲供述与辩解证实 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决为：一、被告人付某甲犯故意 ...

的结论，本院予以确认为280元；对于护理费，原告当庭陈述未由人护理，且司法鉴定结论的意见为可酌情给予护理，故本院认为护理费损失并未实际发生，对原告的该项请求 人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告时某丁应于本 ...

，鉴定的对象、目的、步骤与司法鉴定程序确定的不一样，导致鉴定无效；3、鉴定专家在法庭上关于0－100与0－999参数问题的回答，属在无运行试验、 ，《计算机软件保护条例》第二十三条第(六)项、第二十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、被告上海艾雅电子有限公司于本判决生效之日起停止销售被告镇江市 ...

的伤残评定书，其委托人属河南秉正律师事务所，不符合作伤残评定的委托程序，因司法鉴定程序通则并没有规定律师事务所不能作为委托单位，所以应视为委托 交通事故责任强制保险条例》第二十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

，一审法院判决上诉人承担本案赔偿责任正确。关于郑州华美法医临床司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据，一审法院应否对被上诉人的伤残多大程某上是由炮震引起 予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号 ...

的证据予以证明，该院不予采纳。河南正诚法医临床司法鉴定所对赵某某的伤情所作的司法鉴定意见书，不违反相关法律的规定，该院认定有效。故赵某某起诉要求张某某、周 2、张某某不具备建设资质，周某某应承担连带责任。3、张某某赞同周某某关于称一审程序违法的意见，本案应发回重审。 在二审期间，周某某提交一份调取证据 ...

司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，是杨某甲在终审判决生效以后单方向鉴定机构申请所作的鉴定，不符合最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》的规定，应不予采 原审认定杨某甲需一人护理并无不妥；3、鉴定机构的听证程序存在错误、鉴定意见依据的事实不清、鉴定人员应出庭接受质询或进一步作出解释，要求对鉴定结论重新 ...

、护理费、鉴定费、住院伙食补助费本院在法定范围内予以支持。三原告的医疗费应当在司法鉴定核定的范围内进行赔偿，超出部分不予支持。因原告兰某甲已年逾古稀 一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的 ...

的诉讼请求。 黄某乙（黄某华）辩称：原审司法鉴定程序合法，是经过双方同意后由原审法院指定的司法鉴定机构进行的，鉴定结论也是符合客观事实的。 鉴定予以确认，上诉人对司法鉴定有异议并要求重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定的条件规定，上诉人要求重新鉴定的理由不足，原审法院 ...