的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27023881.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063年 ...
//www.110.com/panli/panli_27023773.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27023586.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27023456.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27023337.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063年 ...
//www.110.com/panli/panli_27023231.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063年 ...
//www.110.com/panli/panli_27023054.html-了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：驳回原告唐 唐某某、罗某某不服，其主要上诉理由为：一、被上诉人泰丰公司未按合同约定交付房屋使用及未提供综合验收合格证；二、被上诉人应承担延期交付房屋的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_25116385.html-了解详情
之妻。 上诉人莆田市晟隆房地产开发有限公司因与被上诉人黄某乙、黄某丙商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向 x.18元计x.41元。有中国工商银行出具给原告莆田市晟隆房地产有限公司《关于扣收晟隆房地产有限公司住房按揭贷款保证金的函》为据，即原告为被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_24839097.html-了解详情
合同，并支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。按照双方签订的商品房买卖合同第九条关于逾期交房的违约责任约定，逾期交房时间从最后交付期限的第二天即 履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。郑州安联瑞丰置业有限公司关于马某某不愿意接受房屋的辩解意见，因其没有提交证据证明，故本院对此不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_23243127.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务