某乙。（未到庭） 上诉人侯某甲因与被上诉人薛某某因婚约关系引起的返还财产纠纷一案，薛某某于2009年3月17日向温县人民法院提起诉讼，请求： 关系引起的返还财产纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”及最高人民法院关于适用《中华 ...

返还财产而不能以上述财产作价折抵；购买物品所有花费应以正式发票为准，被告所列清单物品价格与实际不符；关于证据7交通票据及病历，被告本人无病， 受法律保护，应视其违法情节给予民事制裁。《中华人民共和国婚姻法》规定，禁止借婚姻关系索取财物，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，被告孔某 ...

在诉讼期间，均表示不愿再继续共同生活。 本院认为：原、被告双方无视国家的婚姻登记制度，未办理结婚登记，先行同居生活，其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法 在同居前，女方所收男方的彩礼应适量予以返还。女方的陪嫁品，系女方的个人财产部分，应归女方所有，其中的彩电、DVD、洗衣机、沙发系原告出钱购买，应归 ...

，如解除原、被告的婚姻关系，愿随原告生活。在庭审中原告明确表示要求抚养小孩刘某，不要被告承担抚养费。另查明，原、被告没有共同财产及债权债务。 以上 ，本院予以尊重，对原告要求抚养小孩刘某的诉讼请求，本院予以支持，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释第四条、《最高人民法院关于 ...

张某某、宋某丙于1996年10月25日向芷江侗族自治县人民法院起诉，要求继承财产。宋某乙于1996年12月26日向芷江侗族自治县人民法院起诉，亦要求继承 人所持上述系列证据，不足以证明“宏兴酱醋厂”财产权归上诉人个人所有。 2、关于被上诉人证据效力问题。证人谭引娣的证词，证明宋某海1983年创办酱醋厂 ...

、当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为，王××和王×虽系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，但婚后就因家中矛盾生气，夫妻分居，双方均感到感情已彻底破裂。 的情况。 二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，1、关于财产问题。根据王×一审提供的五星电器XX中汇卖场的证明，显示购买人是王 ...

应适当返还贾某某婚前给付的彩礼，该院酌定张某某返还贾某某9000元为宜；关于其他财产，双方无争议的鞋柜一个、煤火一个、被子两条、被罩七件套贾某某 ，请求驳回上诉，维持原判。 张某某二审期间提供的证据有：报价条一系列，证明在婚姻关系持续期间其为贾某某看病花费了约4000元左右。 贾某某二审期间提供的证据 ...

所诉争标的系被告在单位得到的住房补贴x元，该标的产生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，应该依法予以分割，一审法院判决驳回原告的诉讼请求以双方达成的离婚协议中第五项“双方别无其他任何财产纠纷”为由，属于引用证据不当。该离婚调解书中关于财产部分的处理，仅限于双方已知的财产，“双方别 ...

的主要责任有违客观、公平原则；二、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》的规定“人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决”，因上诉人已就被上诉人擅自处分他人财产向一审法院另案起诉，目前尚未审结,一审法院判决解除被上诉人与上诉人之间的继 ...

故不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、第七十三条、第七十六条 如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的 ...