已与原产权人民生建设公司建立租赁关系，签订了《房屋租赁合同》，该合同当事人意思表示真实一致，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。据此，讼争房产 影响，因此对上诉人的重新鉴定申请，本院也不予接纳。 关于房屋的使用费问题。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的第二十九条 ...

支持。本案属于再审案件的二审案件，因此，本案审查的范围应限于当事人申请再审时提出的请求范围以及当事人在(2004)南民一初字第X号案件中提出的请求范围。 人陈某甲所有，二审时补充请求法院处理被上诉人罗某某非法转移的其它夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人 ...

，赵某某补充提交双方于2001年1月6日签订的《离婚协议》复印件，用以证明双方当事人曾经协议案涉房产归其所有。李某某承认离婚协议上签名属实，但当时该离婚协议 路X号X幢X单元X房房产，与本案案涉房产属不同诉讼标的，且赵某某在该案已申请财产保全，因此，该案的审理结果并不影响本案的处理，赵某某申请中止本案 ...

公司经营资本运营而非用于还付银行贷款利息。因此，南兴公司提出因中达公司申请财产保全造成南兴公司不能及时归还银行贷款而造成再贷款利息的损失，无事实依据。 ，007元的损害赔偿金数额与实际发生的损失并不完全相符。 三，各方当事人最主要的争议焦点是法院解除财产保全措施后，南兴公司房产出售后所获利益能否冲抵其 ...

后，公交物业公司以同样的被告及诉讼请求再次起诉，公交物业公司虽未在原审中申请财产保全，但(1998)闸民初字第X号案与原审案的诉讼标的是同一法律关系，两 后，声特娱乐总汇提出上诉，认为其并非长途分公司与声特发展公司租赁合同的当事人，其不应承担向长途分公司支付租金的义务，原审法院判决其与声特发展公司共同 ...

凯城公司与上海金鹏公司依法共有的财产产生的债务应某由其共同承担。市房地局作出的颁证行为违背了法院的生效判决。关于查封的问题，上诉人市房地局已经承认了 被诉具体行政行为的执法主体资格。 本案被诉行政行为系依当事人申请而产生的行政行为。市房地局应某该申请是否符合法定要件进行审核。所以，本案的争议焦点是凯城 ...

。”原告赵某于2005年3月23日向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司书面提出辞去工作的辞职申请，现原告诉求确认双方劳动关系已于2005年6月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长谢侃 审判员谢明光 人民 ...

中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米某某作出回告，载明“关于对昆明中院执行矣六乡政府一案申诉的 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

除尘厂）与苏州南新水泥有限公司（以下简称南新水泥公司）侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月1o日作出（1999） 该申请目前尚未公开。 本院认为，本案当事人争议的主要问题是：上诉人所主张的商业秘密是否存在和被上诉人自行拆除除尘器行为应承担的民事责任。 第一，关于上诉 ...

实际取得的贷款的义务。（2）关于金泰大酒店依据与西长街分理处签订的《抵押担保借款合同》是否实际取得款项的问题。本案除当事人双方提供的《抵押担保借款合同》 了金泰大酒店的财产之后，解散了金泰大酒店的人员，撤销了金泰大酒店之组织机构。二000年一月二十日，省保险公司在金泰大酒店原址上重新申请设立了开福区金 ...