丁在交警队的两次陈述车速在每小时50-60公里，《道路交通安全法实施条例》规定没有道路中心线的道路速度为每小时40公里，转弯最高行驶速度不得超过每小时30 但被告及第三人对证人证词的合法性、真实性、关联性没有否认。因此，黄某华死亡赔偿标准可按照城镇居民对待。 综上，此次交通事故发生在没有中心线、弯道的 ...

。五被告系共同侵权人，应互负连带赔偿责任。法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金等合理费用。被扶养人生活费根据被 的，应按2004年人身损害赔偿标准计算，不应按2007年人身损失赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十 ...

故张青元对事故造成的损害也应负一定的责任；原告已请求赔偿死亡补偿金，其再请求赔偿精神抚慰金，与我国法律规定不符；我在事故中所受伤害，被告刘某某应负法律责任 条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的 ...

系外伤诱发冠心病猝死，外伤参与度为25%结论，被告应按该比例承担赔偿责任。原告主张张万杰死亡赔偿x.76元，丧葬费7795元，交通费300元，医药费以及受害人亲属办理丧事 丙、张某丁系父子关系，作为死者张万杰的亲属，向侵害方主张赔偿符合相关法律规定，而张万杰与上诉人林某甲因二人商定以打扑克牌赌香烟进行 ...

690元，本院不予支持；原告要求被告赔偿住宿费1200元，因原告未能提供证据，本院亦不予支持；原告要求按3人计算误工费，符合法律规定；精神抚慰金数额，由本院根据 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（六）项、第十一条之规定，判决如下： 一、熊某林死亡赔偿金x.4元 ...

地建筑公司应该对该事故承担60%的责任为宜。按此比例计算，原告要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、邬某某的抚养费符合法律规定，本院予以支持。对刘某某要求赔偿抚养费的 、第131条、《中华人民共和国道路交通安全法》第105条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿司法解释〉》第2条第1款、第10条、第17条、第 ...

某某无过错，死亡事故中死者违章作业也有一些过错。被告刘某某是一个定作人，被告余某某是承揽人，应由承揽人赔偿原告的损失，并无法律规定要什么 从业资格管理办法》废止前，无取得资格认证书，废止后，也未按照四川省建设厅《关于开展村镇建筑工匠资格向国家职业资格转换工作通知》(川建村镇发[2005]X号)要求参加 ...

陈某甲、陈某乙作为陈某民的直系亲属，有权要求被告对陈某民的死亡进行赔偿。雇员在被雇用劳动期间有权获得雇主提供的劳动保障，包括工伤保险。被告吴 原告所主张的被抚养人生活费，由于两原告的生活费用并非主要依靠陈某民，不符合法律规定的给付条件，因此，原告的该项请求本院不予支持。原告所主张的伙食补助费、住宿费、 ...

原审法院判决上诉人徐某某承担赔偿责任是符合法律规定的，本院对此予以确认。上诉人徐某某提出“原审法院认定由于糖的质量不合格致使蜜蜂死亡的证据不足，因证人 质量致人损害处理，不适用举证责任倒置”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人徐某某提出“原审法院程序违法，有两名证人旁听了庭审全过程”的上诉主张 ...

原告李某某系李某英之父。参照最高人民法院关于涉外人身伤亡赔偿的规定，请求法院判令两被告：1、支付陈某有死亡的收入损失71，422.66元、李某 支持。原告请求被告从发生事故之次日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息，缺乏法律依据，不予支持。 据上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...