对被告提交的证据1、2、3均提出异议，认为黄合生的证言不客观、与本案无关联，且其所称的约定违法，认为苏志俊应到庭接受质询，该证明与本案无关， 房屋，不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，即被告赵某等人无施工资质亦能从事该项工程施工；原告与被告赵某等8人系承揽合同关系，按照《最高人民法院关于审理人身 ...

亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。结合本案实际情况，按照处理合伙关系的基本原则，该院确定由张某乙、田XX、张 有限的原则。原审无视当事人双方签订的书面合伙协议的约定和张某乙的违约行为的存在，直接适用《民法通则》的相关规定是错误的。请求二审法院查明本案事实， ...

变更登记手续，至今未向叶某支付股权转让款。因此，该项转让的登记并不合法。依据香港的相关法某，古某的行为涉嫌诈骗，叶某等人已向香港警方报案。故该项转让 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费为人民币80元，由上诉人宏汇工程 ...

刘某亲笔所写，证据形式、来源合法，内容客观真实且与本案相关联，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，证据2和证据3均系证人证言，与证据1相互印证，形成 表示，被告也按照此利率标准向原告李某支付了一部分利息，且该利率没有违反法律的相关规定。2009年4月之后，被告刘某就一直没有向原告李某支付利息，故对 ...

损害的事实外，还应当证明侵害行为与损害结果之间的因果关系，而被告仅应对法定的免责条件承担举证责任。在本案中，原告就其主张在举证期限内向该院提交 若干规定》第73条、《侵权责任法》关于侵权赔偿的相关规定，判决被上诉人承担侵权人的赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实错误，进而导致适用法律错误，无视被上诉人 ...

异议；被告某保险公司认为死者是因其家属放弃治疗而死亡，且与死者自身疾病有因果关系。对证据4、5，两被告均无异议。对证据6，两被告有异议，同意 驾驶机动车时未确保安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致事故发生的次要原因，理应承担相应的赔偿责任。因浙XXX号轿车在被告某保险公司处投保 ...

罚息、违约金共计x元。2010年10月15日，原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡某甲由原告长葛市新鑫担保有限公司担保与案外人 、违约金，原告长葛市新鑫担保有限公司依约代被告胡某甲偿还了借款。依照担保法的相关规定，原告长葛市新鑫担保有限公司有权向被告胡某甲、胡某乙、胡某丙 ...

工作的便利，违反中华人民共和国财政部、湖南省财政厅等关于能繁母猪补贴工作的相关规定，虚报能繁母猪数量，套取国家专项补贴资金，造成国家专项资金损失共计人民币（略） 田某与安化县新型农民科技培训领导小组办公室（项目办）是一种劳务承包合同关系；2、承包合同具有充分某政策依据，合法有效；3、被告人田某组织教师 ...

原告周XX，男，汉族，生于X年X月X日，工人，初中文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX，现住重庆市开县XXXX。 委托代理人汪XX，重庆XX律师事务所律师。...

均包某服务。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条的相关规定，知名商品是指在中国境内具有一定市场知名度，为相关 、工作人员名片、业务宣传材料中使用“安居客”，容易使得消费者对安居客经纪公司与瑞家公司经营的“安居客”网站之间的关联关系产生混淆和误认，造成消费者对服务的 ...