(以下简称市东鑫安公司)、苏某某、李某丙、潘某股东会决议效力、股权转让协议效力确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 证据已经庭审质证,足以采信。 本院认为,公司股东的合法权利应当受到法律保护,当事人实施民事法律行为应当具备意思表示真实的实质要件。被告市东鑫安公司(原市华立 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html-
了解详情
分支机构,并非独立法人,不具备签订合同的主体资格;且合同加盖的长方形印章是内部机构的部门章,只能在公司内部使用,不具有对外法律效力,不能以此方章代表 必要条件外,书面形式、至少两位授权代表签字和公章是西门子公司接受任何一份合同应具备的前提条件。据西门子公司提供的签字权限规章记载,授权柯旻是三级授权、T ...
//www.110.com/panli/panli_128704.html-
了解详情
2004年6月28日作出(2004)吉民三终字第X号民事判决,已经发生法律效力。中华某民共和国最高某民检察院于2007年11月6日以高某 必然联系的认定正确。根据国家经贸委(1999)X号文件规定,成品油批发企业必须具备的基本条件之一是“全资或控股拥有库容不低于4000立方米的成品油油库”。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_125777.html-
了解详情
报告上来推断,其应当是不具有出具检验报告的资质的单位,因此附件4不具有法律效力;附件14为盖有“黑龙江省造纸产品质量监督检验站章”的检验结果通知单,此检验 本专利与附件16的功能、效果、技术方案等,本院认为本专利相对于附件16具备新颖性。由上述分析可知,原审判决关于本专利的新颖性的认定与本专利是否符合 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html-
了解详情
条第三款关于创造性的规定。 原告主张附件3即检索报告可以证实本专利权利要求不具备实质性特点和进步。对此本院认为,首先,原告在口头审理中明确表示以附件4与 基础上对该实用新型是否具有实质性特点和进步进行评价,检索报告并不具备确定一项专利是否有效的法律效力。因此,原告关于用附件3评价本专利创造性的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_111128.html-
了解详情
创造性劳动。综上,专利复审委员会认为第X号决定审查程序合法,认定事实清楚、适用法律正确,原告的理由不能成立,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持该决定。 第 公开的直接证据,不能证明该洗衣机在何时何地销售的事实,其中的证言不具备证据效力,因此,浪木公司的无效理由不成立。 (四)专利复审委员会于2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_110713.html-
了解详情
。被告曾某出维持本案专利有效的第X号无效宣告请求决定,该决定已经发生法律效力。被告就相同的理由和证据不应当再进行审查,但其据此作出撤销本案专利权 ,专利复审委员会不予受理。 针对本案专利,黄韬与侨凤公司虽然分别以本案专利不具备创造性为由向被告提出无效宣告请求,而且他们向被告提供的证据均包括对比文件1和 ...
//www.110.com/panli/panli_110615.html-
了解详情
资格;依法需要办理法人登记的,经核准登记,取得法人资格”,因此清水海管理所是具备法人资格的独立的事业单位法人。 第二组、1、1996年11月29日《借款 对方即生效,而无须相对方同意,属于单方行为,只要通知债务人,合同转让即发生法律效力。本案中原告提起诉讼,要求清水海管理所对转让后的债务承担清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_108838.html-
了解详情
时效中断。依据最高法院《关于在超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释(1999)X号)及最高法院《诉讼时效期间后 明确写明“请贵公司尽快清偿欠付我公司的全部债务(包括本息及其他相关费用)”具备催促还款的事项,衢鑫行公司在“数额无误,情况属实,予以确认”处盖章确认, ...
//www.110.com/panli/panli_108637.html-
了解详情
案,本院于2005年5月25日作出(2005)武民初字第X号民事判决,现已发生法律效力。原审原告袁某甲不服,于2006年8月16日提出再审申请。经审查,本院 上,按照通常的标准去衡量,只有尽到了应有的注意义务而仍不能预见,才具备不可抗力的主观条件。虽然对事发路段山体何时会坠石这一现象存在不可预知性,但 ...
//www.110.com/panli/panli_95907.html-
了解详情