场于2001年11月29日又重新签订了承包三年的《协议书》的意思表示，及其自认其向法院申请强制执行的时间为2003年7月8日，可确认动物园在 》第九条“下列实施，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实”的规定，依据大东区人民法院（2001）大经初字X号民事调解书对动物园 ...

所剩余网点建筑面积800平方米及X号楼产权归被告所有，被告承担该项目的全部债权债务，被告对原告所负债务详见《补充协议书》，即1996年12月底前偿还 平方米房屋已由房产行政主管机关予以确权，且该权属中560.39平方米的网点房屋已被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年 ...

所剩余网点建筑面积800平方米及X号楼产权归被告所有，被告承担该项目的全部债权债务，被告对原告所负债务详见《补充协议书》，即1996年12月底前偿还 平方米房屋已由房产行政主管机关予以确权，且该权属中560.39平方米的网点房屋已被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年 ...

收益并未用于家庭开支，因此该笔款项应认定为被告李某个人债务，而因该工程所得债权亦属于被告李某所有，故法院对原告张某要求分割被告因工程所得的2万元 为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间 ...

有限公司长沙分行归还贷款及原告为实现债权所发生的费用4000元，原告招商银行股份有限公司长沙分行有权解除合同，并向法院申请强制执行； 四、双方其他无争议。 的内容自双方在调解协议上签字或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张劲波 人民陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 ...

权就本案申请强制执行。 本案受理费375元减半收取187.5元，由被告袁某乙、罗某某、林某某、廖某某共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员欧阳建新 二〇〇九年七月十五日 书记员罗某...

还款义务，原告株洲市丰源投资担保有限公司有权就被告段某春未履行的全部款项向本院申请强制执行。 本案案件受理费374元,减半收取187元，由被告段某春、金 负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘祥宇 二〇〇九 ...

执行，人民法院将存放在河南华禹黄河工程局的工程款作为师某某个人财产强制执行。故此，原告认为该工程款系合伙期间所产生的债权，请求确认该款属合伙财产。 被告师 合伙事宜，该三人于2007年元月21日对合伙账目进行了清算，该算账结果对全体合伙人都具有效力。清算结果显示在扣除所有支出及退还所有合伙人入伙时的 ...

判决，该判决生效后，因建安公司未履行判决义务，人寿保险公司向本院申请强制执行。在执行过程中，建安公司、政力房产公司与人寿保险公司三方达成了债务清偿协议， ，其内容不违反法律规定，合法有效。政力房产公司与人寿保险公司之间形成了新的债权债务关系，政力房产公司应按《协议书》的约定履行还款义务。在三方签订的《 ...

，原告有权提前收回贷款，并有权主张保证保险合同中的全部权利。合同第十八条还约定：借款人违反本合同自愿接受强制执行，原告有权持公正机关出具的强制 签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同都具有法律效力，各方当事人应严格履行合同的约定。银行虽然并未在保证保险合同上签字盖章，但保证保险单是履行三方协议的 ...