询问，被告人侯某某称45.6万元其提出现金给杨某丙揽储了。被告人杨某甲得知审计部门追查45.6万元下落后，退出该款本息x.20元，由杨某丙于8月25日以 所欠x元拆借利息，在二级准备金清盘时，虽经领导同意，已作冲减，但内部账务冲减处理，不能视为放弃债权。且郑州联社归还的45.6万元明确为农金体改办拆借 ...

可供执行的财产，来源是根据内蒙古正一信会计师事务所出具的《环保公司清算审计报告》。2.关于环保公司的开办者及环保公司的股东问题。认为从99年9 《联营协议书》约定：双方共同出资经营环保公司，天隆公司出资255万元（其中以内部市场作为无形资产作价150万元，各种机械设备实物作价105万元），占股51%。 ...

、本合同签订之前公司的所有债务由原北郊乡政府负责（不含公司与下属企业间的内部负债）。2000年12月31日前公司应收未收且未入帐的租赁收入， 责任。关于建工总公司仓库转让问题，虽然原北郊乡政府在企业改制工作领导小组对建工总公司审计评估报告的意见中注明剔除仓库，但在原北郊乡政府移交给侯某某建工总公司的资 ...

，已通知原告解除合同的抗辩意见，本院认为，从审计报告反映的情况看，2008年7月4日至同年7月21日被告仍在向原告交货，说明双方仍在履行合同，且被告公司内部清算并非解除合同的法定事由，被告也没有提供有效证据证明其已书面通知原告要求解除合同，故本院对被告的此项抗辩意见 ...

建安公司决算。1999年12月28日，洛阳建安公司依据双方核准的工程量委托三门峡市审计事务所对该工程进行了结算评估，洛阳建安公司承建工程总造价为x.19元。 应享有优先权。因优先权是法定担保物权，具有优先受偿的特点，且集资房属于单位内部事务，该四套住房又未办理房产证等手续，故洛阳建安公司占有12套住房 ...

中共同投资、单独结算、单独进行盈亏分配的具体办法，该协议实际上是创远公司内部经营管理的一种形式，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。 .51%、8.54%、33.95%并无不当。根据对账单的约定，洛阳威信联合会计师事务所审计结论三项目共亏损x.94元，范某某明确表示不申请进行鉴定，本院对该 ...

没有得到长沙衡器的追认，对长沙衡器没有任某约束力，且该协议存在违反涟钢内部规定和约定项目不实在的情况，原判以该协议作为依据认定长沙衡器将工程转包 （2008）X号文件《关于转炉炼钢厂配料系统电子地中衡和2#废钢电子秤改造项目审计情况的通报》，该文件中认定转炉炼钢厂出具对外证明违反公司相关规定，工程签证 ...

减金额为x.49元的意见，并作出了武审意字（1997）X号审计意见书，并分别送达了双方当事人。武陟县建筑工程质量监督站评定武陟县交警局办公楼工程 的武陟县公安交警办公大楼达到了合同约定“市优良工程。该文件武陟县公安局质辩为“内部文件”理由不能成立。至于焦作市建设委员会的[焦建监（1998）X号文件] ...

8、福康药业公司在2005年5月14日、7月26日同意抵林某某货款的内部发货申请单、X号送货单（x瓶）、X号送货单（x瓶）、5月 年5月10日”的书写时间是2005年12月之后书写形成； 17、安徽省珠城会计师事务所审计报告，证实被告人范某某保管的成品库短少168脑力静。 以上证据相互印证，均经庭审 ...

广州屈臣氏签订的《二○○五年度业务及业务推广协议》完全处于北京屈臣氏系统内部的管理需要，该协议的约定实际上适用于北京屈臣氏； 10、费用明细表及相关附件 对妮诺雅公司的该项上诉请求不予支持。 综上，一审法院在妮诺雅公司撤回审计申请的情况下未查清案件事实。二审期间，在双方当事人陈述均有不同程度变更的情况 ...