雨虹公司的鉴定救济权。原审中，双方均同意对2008年3月至2009年12月间胡某与雨虹公司之间的往来账及公司的经营情况进行审计，并由雨虹公司垫付了 证实。至于该款项是否以现金方式进入雨虹公司账户，属雨虹公司的内部管理问题，不能对抗胡某债权的真实性与合法性。因此，原审认定雨虹公司与胡某之间存在真实合法的 ...

作出了答复，其内容和《某某市审计局关于某某至某某一级公路建设项目审计情况的报告》中的相关信息一致。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 公开的信息内容”、《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发〔2008〕X号）第十四条“行政机关对申请人申请公开与本人生某 ...

了起诉。后来因合伙成员内部对财务帐目问题争执激烈，合伙内部无法作出清算结算，周某、尹某甲、谭某只好委托天展会计师事务所进行审计结算，在会计师事务所审计过程 x元确实存在争议。根据2011年4月28日合伙组织内部结算资料确定，合伙组织出纳尹某乙在承包工程过程中的总收入为（略）元，总支出为（略）元（包括 ...

不能成立。（略）元工程款是不确定的，一直存在未结算清楚的问题，主要是人防工程上，按双方商定委托了廊坊市利华审计事务所审核后，核减了x.13元。另外 ）；2、建设工程施工合同及合同附件；3、廊坊市xx建设有限公司关于蓝水湾住宅小区内部承包协议；4、增项通知；5、建筑工程委托质量保修协议书；6、关于蓝水湾 ...

区动物检疫站负担。 安阳市X区动物卫生监督所不服一审判决，向本院提起上诉称，1、有的饭费凭证中有两次签字，有伪造嫌疑。2、被上诉人刘某丁原系动检站的负责人，其 交接时没有移交，且上级审计时也没有发现，由此推断刘某丁的行为属个人行为。本院认为，刘某丁离任时是否交接该笔债务是其内部管理的问题，仅凭此推断刘 ...

维护工程施工合同，约定在主合同中的基坑维护项目另签订施工合同，以明确双方的责任、义务，总造价暂定2,865万元，至基坑维护完成审计列入被告付款计划，支付至合同 饰面做法与结算内容不符等十二项。此外，对于结算初稿中的工程数量、定额套用、费率及材料单价等其他问题，其已于12月10日电邮XX公司，请被告配合 ...

乡政府按照审计报告未移交给侯某某库存货物价值x.35元，产成品价值x.23元（详见审计报告）；未移交给侯某某钢管31.256吨，按照评估价1733元/吨，合款x. 凭证在侯某某处，没有事实依据。六、关于办公地点转让，仓库交接的问题。1、合同中已载明侯某某免费使用公司办公土地和房产50年。2、仓库在拍卖 ...

等。2004年8月，两案外人退出了合作，被告受让了两案外人在上述合同中的权利义务。被告受让案外人股权后，调整了经营方向，重新定位原来康复中心的服务 和筹措资金，中心为独立核算，自负盈亏。第三条经营内容：中心作为甲方的内部机构，负责对医后病人的诊治、康复、保健及保健咨询；对相关人群进行体检及康复保健服务 ...

的证据，不同意质证。经本院释明后，上海国一发表质证意见如下：1、电子邮件中的协议双方最终没有签订，故没有证明效力。2、出口结算明细是郑某甲与韩国国一 余元。韩国国一通过上海国一的账目以及审计报告等应知晓此事。此外，证人亦确认上述支付佣金某宜无相关书面协议。关于上海国一公章问题，证人陈述，在其担任上海国 ...

公司辨称，本案是建设工程施工合同纠纷案件。我公司与原告及某某无任何合同关系，我公司不存在向原告及某某支付工程款的问题。我公司不知道原告及某某主张的工程款x 降低17％，变更部分另计，装饰部分工作量第一分公司与毛某某项目部分开，公司管理费按内部合同上交3.1％、税金3.3％、质保金2％，水、电、弱电部分 ...