事实不清,证据不足,遗漏重要被告人,现有证据无法认定其犯罪;民事部分赔偿过高,请求改判。 本院二审认定刑事部分的事实与一审一致。关于附带民事部分,二审另 久,导致误工费太高,不应如此计算;原审对医药费和交通费等也计算有误。 再审中,范xx提交南阳市卧龙区统计局证明一份,用以证明2005年城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_169264.html-
了解详情
承担豫西公司的债务等为由向本院提出申诉,要求撤销一、二审判决,重新正确确认豫西公司的欠款数额,改判煤炭公司不承担连带清偿责任和利息。兴金公司辩称二审 到庭参加诉讼的股东或委托代理人发表了与煤炭公司申诉请求一致的意见。 经再审查明,一、二审判决对于引起本案争议的基本事实认定无误。煤炭公司向本院提交转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_146707.html-
了解详情
为x元及按月息750元计算1年零5个月更无法律依据,请求二审法院查明事实,依法改判。舒某某辩称:向某、邓某某、代某某以《转让合同书》没有财产 、驳回舒某某的诉讼请求。一、二审案件受理费共计2000元,由舒某某负担1000元,由向某、邓某某、代某某负担1000元。 本院再审过程中,原审被上诉人称:怀化市 ...
//www.110.com/panli/panli_102328.html-
了解详情
的共同债务,应追加张某乙为被告参加诉讼,原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。再审以原审和二审事实不清,程序违法为由,发回本院重审。 本院审理过程中,依法追加了张 福会借款,借款用途是“我朋友张福会用建房”,而非用于张某乙、刘某某家庭生产、生活。从(2008)松民再终字第X号案件庭审笔录中,张某乙亦称刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_99971.html-
了解详情
判决认定东宝公司承担担保责任,属认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,改判上诉人对诉争借款本金及利息不承担责任。 被上诉人商业银行答 以(2005)黑行监字第X号行政裁定书裁定,上述行政案件由黑龙江省高级人民法院进行提审;再审期间,中止原判决的执行。随后,黑龙江省高级人民法院作出(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html-
了解详情
承担x.4元,反诉被告韶关嘉和发展有限公司承担2596.6元。 该案经原审人民法院再审查明:除一审查明的事实外,原审被告为施工需要修筑至遂道洞口道路X 和水电发展有限公司应在本判决送达后15日内付给被上诉人金某某x。91元。 二审案件受理费x元,由上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html-
了解详情
其全部财产抵押给一个债权人,依据有关司法解释,抵押担保是无效的,请求再审改判。 河南省高级人民法院再审认为:信用社、宝祥公司和信托公司三方签订的资金拆借合同及抵押担保 月内付某,逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 二审案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,共计(略)元,商业 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html-
了解详情
,330.5元,芜湖公司负担8,443.5元。本案一审案件诉讼费67,654元按原审判决执行。本案二审案件受理费50,876元,有广海公司负担30,525.6 的风险转嫁给了广海公司。请求裁定中止鄂经终字第X号判决的执行,再审改判皖江公司承担70%以上的责任。 皖江公司于2001年7月24日作出答辩, ...
//www.110.com/panli/panli_43282.html-
了解详情
亭子间判归李某甲、李某乙共有,造成两人均无法使用的情况,应予改判。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 。 六、李某壬一次性退还江苏省南京市鼓楼区X街道办事处人民币4800元。 原一、二审案件受理费人民币196元,房屋估价费人民币80.48元,重审财产估价费1147. ...
//www.110.com/panli/panli_38669.html-
了解详情
相抵,马某某应支付测井公司人民币(略).7元,于判决生效后十日内支付。案件受理费2652元,测井公司承担852元,马某某承担1800元;反诉费2084元,测井公司 南厨房装修费2400元,共计(略).5元,原一审中没有认定,原二审给予了支持。再审中,双方对此未再提供新证据。合同约定的测井公司给马某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_37200.html-
了解详情