办理完土地使用证。 3、浸出车间工艺流程图一份。 4、农村建筑设计防火规范第十一条规定：安全距离最低15米。 以上二份证据用于证明当时让被告赵某某搬迁的 土地使用权，从以上演变过程可以得出，原告已合法取得了所争议之地的土地使用权和房屋所有权；即使被告赵某某与县油厂为房屋买卖手续上存在瑕疵，但原告凭丰华 ...

等七人与邓某辛等四被告签订了该宗土地上的建筑物全部出售协议即买卖合同，而不是四原告所诉称的房屋拆卸发包行为。根据《中华人民共和国合同法》 人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养 ...

，商某和三子女已经实际交付房屋，孙某、胡某已经实际居住近十年。房屋买卖合同合法有效，因此商某及三子女无权就卖出房屋向孙某、胡某主张任何权利。3 方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后 ...

：本案不应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，本案房屋转让协议是农村个人所有的房屋转让，且2007年万金运管站将案涉房屋转让给刘战北，刘战北又将案 也无合法手续。房屋转让需要土地经过合法批准为前提。没有经过批准的土地上不能建设房屋。涉案房屋属于违法建筑，如允许买卖，将会损害社会公共利益。本案的房屋 ...

已不可能，故法院不予支持。关于宅基地，因集体建设用地使用证记载土地使用者为杨某华，村镇房屋所有权证记载所有权人为杨某华，所有权性质为个人，原告张某某无 宅基地不属于遗产范围，则原告并不当然享有该宅基地的合法使用权，故原告不是请求返还宅基地的适格主体；再者，即使农村宅基地属于遗产范围，原告张某某和被告杨 ...

三原告的该两间房屋扒掉夷为平地。三原告认为二被告侵犯自己的合法权益，为此，诉至法院，要求确认二被告签订房屋买卖协议无效，返还宅基地。并要求二被告负连带责任将房屋恢复 县房管部门。 4.对所扒房屋价值，被告王某丙认可不超过600元。 上述事实，有桑坪房权字第X号农村房屋所有权证，西桑私字第x号房权证，胡 ...

倪某丁、顾某某出庭作证，旨在证明被告倪某丙与倪某丁于2004年5月25日签订的上海市房地产买卖合同的真实目的是为了帮助倪某丁通过办理房屋贷款的途径筹集开 原奉贤县X镇X村X组）共建造宅基地房屋六上六下。1991年8月，经奉贤县土地管理局审批，确认上述房屋宅基地使用权利人为倪某官、徐才芳、被告倪某丙及其 ...

方案，证明第三人具备拆迁人主体资格，属合法拆迁。 2、户籍资料，原告户的宅基地使用权审核材料，上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证 均有异议。原告认为，本次是非法拆迁，被告无权进行裁决，裁决适用2004年土地基价不公。拆迁许可证已过期，估价分户报告、安置房买卖合同和评估报告系单方 ...

手续，现已取得了房屋所有权及共有权证书和土地使用证。该房地产是位于312国道与仲景北路交叉口西100米左右路南、南阳晚报社东隔墙的一栋五层楼及楼前场地和后院 之房产的所有权，为该房产的合法所有人，其对该房产依法享有物权法所规定的各项权利。现被告奥奔公司在与伏牛路分社租赁协议到期后，拒不搬出该房产，又未 ...

。 委托代理人杨某丙，男，河南向东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某丁，男，董事长。...