管家庄村委会重新将小甲地15.5亩发包给原告经营管理，可被告强行占有原告的土地，并阻拦原告生产经营，给原告造成直接经济损失2000余元。故原告诉至法院 要求李某某与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、 ...

刘宇炜 附裁判依据： 1、《中华人民共和国农村土地承包法》 第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。 2、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的 ...

马武坝法律服务所法律工作者。 上诉人彭某乙农村承包经营户与被上诉人黄某丙、彭某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年4月 得知后回家阻止无果。请求人民法院确认黄某丙与彭某丁签订的荒山(山林)转让合同无效，停止侵害、恢复原状，赔偿林木损失8000元左右。 被告黄某丙辩称： ...

发出《关于切实做好稳定和完善农村土地承包工作》的通知，明确“农村全家迁出户的承包地收归集体，另行发包，原与别人签订土地流转合同自行终止”，原中共江某市 属实，足以认定。 本院认为：农民的土地承包经营权应当受到法律的保护。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》虽然规定了农民全家迁出后 ...

请求，进行和解，代领法律文书。 上诉人张某甲、栗某某与上诉人张某乙农村土地承包合同纠纷一案，张某甲、栗某某于2008年10月9日向淇县人民法院提起诉讼 发包方已确认了承包方户主的姓名、人口及亩数，张某乙认可其父在高村并未取得土地承包经营权，张某乙之母也于1989年死亡。而1994年张新林和栗某某以夫妻 ...

男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告刘某某与被告杨某某、李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及 。故根据中华人民共和国农村土地承包法第五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 原告刘某某于判决生效之日起将0.78垧承包地的经营权归还给被告杨某某 ...

某甲因与被上诉人北京下辛堡农工商合作社（以下简称下辛堡合作社）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决，向 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件 ...

，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼， 被告李某甲不得侵犯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国土地管理法 ...

，古某甲、杨某与村委会之间的纠纷不属于土地承包经营权纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于集体经济 处理并无不当，上诉关于其为集体经济组织成员，已实际取得土地承包经营权，因当时的集体经济组织所有成员手中都没有合同，一审法院却认为古某甲未实际取得土地 ...

行为侵犯了原告杨某某的土地承包经营权。 首先，被告刘某某对诉争土地没有承包经营权。被告刘某某辩解称其是从大山乡张洪林处承包的而且有承包合同，但是刘某某并未向 承包合同》，亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘某某称其只从张洪林处承包了3.3公顷，其余的为开荒地，但是其亦未提供相关证据予以证明。刘某某辩称 ...