五条关于“家庭承包方是本集体经济组织的农户”的规定，承包方因集体土地被征用、占用失去土地承包经营权所得的土地补偿费、安置补助费，与家庭承包方式取得的承包经营权同样具有对 情况，但均不能对抗《农村土地承包经营权证》及《农业承包合同》的效力。承包土地被征用，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。孙某丙、孙某 ...

多经营的1.75亩集体土地，既未取得合法的农村土地承包经营权证，也未订立合法的土地承包合同，故不属于合法的承包地，依法不应得到补偿。原审认定事实及 地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”因被上诉人王某乙实际耕种的土地被征用，浑南新区政府拆迁部门经实地测量并经上诉人王某湾村委会确认后， ...

的炎山村委会2006年7月24日《证明》：“聂正英于2003年死亡，2006年集体将x元作为安置补助费分配给本集体经济组织中以王某甲为户主的家庭承包户”，被上诉人二审 “第一次青苗补偿是705元，聂正英的青苗补偿是王某甲领走。第二次土地征用补偿，有土地在世的是x元、有土地人死亡或迁出的每人x元，无土地 ...

，其表达真实，应予采信。由此可以认定该地系冯某丙、冯某丁使用，因此该地的征用补偿款应当归属冯某丙、冯某丁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 冯某丁承担。 被上诉人冯某丙、冯某丁辩称：因该地已被国家征用，该地已从集体土地转变成国有土地，再进行确权已没有意义。本案的关键是谁能证实该地在征用前归属 ...

中举证的炎山村委会2006年7月24日《证明》：“聂正英于2003年死亡，2006年集体将（略）元作为安置补助费分配给本集体经济组织中以王某甲为户主的家庭承包户”， 年7月11日《证明》：“第一次青苗补偿是705元，聂正英的青苗补偿是王某甲领走。第二次土地征用补偿，有土地在世的是（略）元、有土地人死亡 ...

、重庆市X区人民政府为被告，黔江区公证处为第三人向本院提起房屋拆迁补偿纠纷民事诉讼，以原告住所地属城市X区，而《房屋搬迁协议》却 重庆至长沙高速公路黔江至彭水段工程建设用地的批复》证实国土资源部同意征用黔江区X村集体土地282.8099公顷划拨给重庆高速公路发展有限公司作为黔江至长沙高速公路黔江至彭水 ...

规划改造楼房实施方案一份，证实村委会对老庄基和宅场荒地均规定统一归村集体统一开发。 其他查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于村委会上诉李某乙耕种 证据不足，故本院对该上诉理由不予支持。关于村委会上诉征用土地只有补偿费用，没有赔偿款，原审判决李某乙土地赔偿款明显不当的理由，该上诉理由无事实和法律 ...

面积114.613,空坝306.93，以1.2万某出买给万某某,刘某某同时将房产证、集体土地建设用地使用证、林权证交给万某某；刘某某原承包的田土（四人）的所有地块 年现在的下路镇X村沙浩组被石柱县划为工业园区，并全部征用了该组的土地，原、被告因土地补偿款的归属发生纠纷，故原告起诉来本院。 另查明：在写 ...

三年十一月九日与闫沟村X组签订的征地补偿安置方案一份，证明南召县国土资源局征用南召县X乡X村东庄二组等集体土地约350亩。 2、河南省人民政府二OO六年 认定以下事实： 原告崔某某系南召县X乡X村东庄二组村民，一九八一年，按农村土地承包政策，原告崔某某按人口承包责任坡耕地0.9亩。二OO三年南召县规划 ...

×0.15亩=6000元，另一个在与原告相邻的其他人的承包地内挖建每个坑桩补偿承包地户200元，原告应得600元补偿费。建支撑架踏坏原告麦苗面积应按平顶山 温某某在一审中并未向法院举证被征用土地的三项补偿费用及标准，青苗补偿费应归温某某，土地补偿费及安置补助费应归农村X组织所有。请求二审法院依法改判或 ...