律师。 委托代理人蔡暄伦，上海市汇盛律师事务所律师。 被告连云港汇联国际船务代理有限公司，住所地江苏省连云港市墟沟中华西路X号X楼。 法定代表人王某某， 未作出说明。 本院认为，本案系海上货物运输合同违约损害赔偿纠纷。被告华泰公司系境外法人，货物由中国海运出口至韩国，因此本案具有涉外因素。依照我国法律 ...

，仅要求上诉人支付涤纶线、防水袋等货款人民币180,476元。 原审认为：出口货物退回的原因，上诉人在2005年5月13日给被上诉人的扣款通知中 双方当事人最后的举证期限为2005年10月30日。 本院认为：双方当事人之间买卖合同合法有效，一方当事人提供货物后，另一方理应支付货款，拖欠不付应承担相应的 ...

股份有限公司（简称湖南技术公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2002）武海法商字 结汇水单/收帐通知等收汇凭证后才办理核销。“单单对应”是出口收汇核销的基本原则和要求，核销是出口方已经收到货款的终局性证明。然而，原判仅凭被上诉人 ...

，仲裁庭同意并决定于1999年1月18日在上海第二次开庭审理本案。双方委托代理人均出庭，双方进行了充分的陈述及辩论。庭审结束后，双方又补充提交了书面 仲裁申请书第一项仲裁请求的合同货款。为此，申请人以书面方式变更了原仲裁请求，取消了原仲裁请求第一项关于货款及其利息损失以及第二项关于出口退税损失、第四项 ...

出口时被海关查扣。 同时，被告运都公司又收到沙特阿拉伯客户（略）公司的订购合同，要求订购标有“（略）”字样的白色花洒头10万只，单价美元0.55元 产品生产完毕后，运都公司委托宁波宁电进出口有限公司（以下简称宁电公司）代理出口，在申报出口过程中，因涉及商标侵权整批货物被宁波海关查扣。 2004年10月 ...

被告继续要求原告将“（略）”浮吊拖至合同确定的经纬位置22°10′N/114°07′E，并要求原告传真拖轮港口结关单，被告的代理需用此作报入口之用。2月 广州沙角锚地才是本案航次的目的地。原告认为，被告既没有办理“（略）”浮吊从日本出口时的清关手续，又没有办妥拖轮拖带“（略）”浮吊抵广州沙角锚地的有关 ...

同时，对原告负有将货物妥善装船以及谨慎处理、正确交付的合同和法律责任；被告永邦公司是承运人在装货港的代理，也是接受原告委托将货物装船运输的直接责任人；根据 。 2004年3月18日，第三人仓码公司申请本院前往广州黄埔老港海关调取《出口货物装货单》原件。4月2日，本院向广州黄埔老港海关调查取证，调取本案 ...

以下简称银鹰支行)、原审被告吉林省吉兴出口商品基地建设有限责任公司(以下简称吉兴公司)、吉林省长春天宇实业公司(以下简称天宇公司)借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院 二十八条之规定，判决：一、银鹰信用社与吉兴公司签订的借款合同无效。二、天宇公司向银鹰信用社偿还贷款870万元及利息（略）万元(利息 ...

签订合同，向宝丰公司供漂白布，再由宝丰公司与黄某某在香港的东青公司签订出口合同，由宝丰公司转供给黄某某漂白布，从而骗取信用证贷款。宝丰公司通过高价从黄某某 李向阳承认当时看过该原件，并保留一份复印件，宝丰公司在本案二审代理词中也予以承认。本案购销合同签订于1994年7月8日，达兴厂出具的委托书是同年7 ...

贸易(香港)有限公司(下简称香港公司)因与开平嘉美达制衣有限公司(下简称开平公司)加工承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2002)江中法经初字第X号民事判决，向 分两次付给中粮公司共100万港元，该两笔款项是中粮公司代理开平公司出口服装的结汇款，中粮公司在收到此款后，已于1996年12月 ...