的是购房款，而非投资款。原告是通过市场办公室招商广告购买的房屋，被告出售的也是商品房，原告仅对其出资购买的商品房有使用、收益权，对果品批发市场内的场地及 使用的时间、单价、土地使用期限、交款时间等作出了明确、具体的约定，已经具备了商品房买卖合同成立的主要条件，其性质是要约行为。包括60名原告在内的商户 ...

可供居住，也无田土可供耕种。谭学诗向冯某要求返还房产和耕地无果，遂以买卖合某纠纷一案向石柱县法院提起民事诉讼。在该案开庭审理过程中，经冯某当庭举证，陈某 亦迁出了寨坡组，依法应将原承包土地交还寨坡组。2.陈某出售房屋时，明确表示将其全家承包的土地全部转让给冯某户，永不收回，《约据》有村组干部签名，名为 ...

。 2003年4月18日刘某为王某甲学习借款3000元。 （7）中央单位行政事业性收费收据复印件，经费结算书复印件，北京行政事业性统一银钱收据复印件各一份 不予确认其证据效力。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲在担任社旗县X村社会养老保险管理所所长期间，利用职务上的便利挪用 ...

的原则，也应该依法驳回其要求。至于我单位与焦作市恒利房地产开发公司有无经济关系与本案无关。综上原审法院认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持 公司企业法人营业执照，以证明焦作市恒利房地产开发公司有售房许可，所以其所出售给姬某的房屋应当有效，不应该赔偿对方损失。 河南省郸城县建筑安装工某总公司质辩称 ...

X号住宅楼南侧自西向东数第三间车库）归城建档案馆分配。上述合同加盖有双方单位公章，内容不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同， 滨花园15#住宅车库销售协议》为无效协议； 二、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鹤壁市城建档案馆车库即鹤壁市城建档案馆15#住宅楼南侧自西向 ...

部门，其出具的检验报告具有法律效力。杨某某、赵某甲以该意见系单方解释为由不予认可。周某某认可其出售给杨某某、赵某甲的方正牌、蝴蝶牌板材不能达到E1 线条、钉、胶等其它装饰材料，双方形成了买卖合同关系，有购货发票及清单在卷佐证，予以认定。周某某否认给杨某某出具发票上的“环保”二字系其工作人员书写。杨某某 ...

三人的取得并非善意取得。3.被申请人与第三人的买卖行为严重违反了法律规定，应当认定无效。综上所述，二审判决认为对申请人已行使优先购买权是没有任何依据的，应当 流拍。2007年12月24日伏牛路分社再次告知奥奔公司出售房屋的信息，杨金德签收并加盖了单位的公章。2007年12月28日杨金德及其委托的代理人 ...

等明显不同。购房者在购房时首要选择和确定的是开发商的信誉、地理位置、规划配套等因素，况且商品房买卖需要签订书面购房合同，购房者在购房时较谨慎，注意程度 ，向本院上诉称：一、原审法院认为番禺鼎威公司取得“东海花园”名称在先，属于认定事实、适用法律错误。本案番禺鼎威公司于2002年9月才申报住宅小区名称， ...

文书及送达回证。欲证实原告的代理人刘XX于2011年3月30日收到复议决定书。 四、房屋所有权证、国有土地使用证、二手房买卖合同。欲证实原告和熊XX（ 某、个人所得税、印某、城某、教育费附加等税费，具有具体行政行为的职权，且认定事实的证据确实充分，符合法定程序，适用法律法规正确，没有超越职权，依法应当 ...

契字第X号。”2006年11月原告吴某Ⅹ与本单位家属冯ⅩⅩ购房定金2.4万元，后因再婚妻子武ⅩⅩ干预其买卖未成，原告吴某Ⅹ便于其子女商议，由被告吴某 上诉人，一审对此节并未明确认定。2、涉案房产时全产权房屋，被上诉人将房产转让给上诉人合同已生效，未办理物权登记不影响合同的效力。 经二审审理查明，与一审 ...