日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后没有建立良好的夫妻感情。从2009年开始双方分居至今，现夫妻感情破裂，诉至法院要求与被告离婚。 被告周某 高某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王超峰 ...

经常因家庭琐事发生争执。原、被告至今分居已逾两年。坐落于石峰区X区X栋X号房屋及装修以及现存放于该房屋内的家具、家电,双方已在株洲市X区人民法院 成某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某波 二 ...

此结束。协议达成后，原、被告分居生活至今。2010年3月16日，原告万ⅹⅹ向巫山县人民法院提起离婚诉讼，同年7月4日，巫山县人民法院作出（2010）山法民初字第 均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请 ...

2010）云法民初字第X号、（2011）云法民初字第X号民事判决书，证人廖某、刘某甲、刘某乙证言，合作建房协议，及证人熊某某、龚某某、陶某某 .00元，减半收取120.00元，由原告周某负担。 本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。 如不服本判决，可在判决书 ...

公开进行了审理。原告诉称，原、被告婚后经常发生争吵，现双方因感情破裂已分居生活四年，请求人民法院依法判令原、被告离婚。被告辩称，被告同意与原告离婚 由原告刘某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自当事人在协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李春 二0一一 ...

原告系亲属关系，证人陈述原、被告分居两年及被告不负责任、原、被告签订了离婚协议都不符合客观事实。对证据5，证人的基本情况不清楚，不符合证据的 。 审判长刘剑超 人民陪审员蔡新隆 人民陪审员吴萍 二O一一年三月二日 书记员刘丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

被告在发生纠纷后就开始分居生活至今。 在婚姻关系存续期间，原、被告未生育小孩，未添置共同财产，也无共同债权、债务。原告吴某的嫁妆有：冰箱1台 吴某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周一江 二 ...

被告王XX辩称：原告所述结婚及生育子女情况属实，但被告并无婚外情；双方分居属实；被告同意离婚。 经本院审理查明：原告殷XX与被告王XX于1988年经 XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某彭某 ...

打牌赌博，双方经常为琐事吵闹。2009年9月，被告独自外出后，双方一直分居，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月负担 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

吵架、打架，且因被告怀疑原告有外遇经常殴打原告。双方自2007年2月起分居至今，现夫妻感情己破裂，故要求与被告离婚；婚生女儿曾X玲由原告 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行 ...