日。 另查明，莱阳鲁花浓香花生油有限公司东营分公司是原告开办的领取营业执照的非法人分支机构。 原审法院认为，原告东营分公司与被告成某某口头订立的买卖合同为双方 意思表示，合同合法、有效。因原告东营分公司系原告开办的领取营业执照的非法人分支机构，故原告有权主张本案的债权。原告主张于2000年7月向被告 ...

合法有效，应予认定。被告汽修公司电气厂系被告汽修公司设立的未领取营业执照的分支机构，邹戈系该电气厂的工作人员，其收到原告货物的行为系职务行为 故被告汽修公司辩称理由不能成立；被告汽修公司系被告大明集团公司设立的领取营业执照的分支机构，具备独立企业法人资格，故被告大明集团公司主张该债务与其无关，符合有关 ...

并提供了与烟台东来顺公司签订的租赁合同及烟台东来顺公司在东营设立分支机构的证明文件证实自己的主张，东安公司主张该证据与本案无关。 东安公司为证明 的企业法人营业执照，并经烟台东来顺公司股东会议决议向东营市工商行政管理局申请设立分支机构，在东营市成立烟台东来顺公司东营分公司，并任命了东营分公司经理。烟台 ...

1994年8月23日，上海友联物资工贸公司(以下简称友联公司)依法设立分支机构上海友联物资工贸公司炉料服务部(以下简称炉料服务部)，炉料服务部领取营业执照、负责人 傅某某不服，向本院提起上诉称：原审认定友联公司与傅某某签订公司分支机构内部承包协议，约定由傅某某承包炉料服务部与事实不符，炉料服务部系集体 ...

取得该笔资金无法律依据，应予返还。沪西分公司属上诉人下属非独立核算的分支机构，现已注销企业登记，因此有关原沪西分公司收取的上述款项人民币30万元，应 责。请求本院维持原判。 本院经审理查明，1997年10月9日，上诉人下属分支机构沪西分公司负责人王文龙以沪西分公司名义向被上诉人借款人民币30万元。并于 ...

3月27日向李某某出具的借条，对当事人具有法律约束力。仕丹分公司是仕丹公司分支机构，现已注销，担保人亦系仕丹公司，故仕丹分公司对外债务应由仕丹公司 人支付利息1，249元。在本院审理中，上诉人称仕丹分公司是其下属非独立法人分支机构。 本院认为，在被上诉人李某某提供的借条上，仕丹公司所属分公司盖了印鉴， ...

莱州公司欠款35万元。 被告环发公司为非独立法人，系被告胜利石油管理局开办的分支机构。 1995年前，原告企业名称自莱州市土山建筑工程公司变更为莱州市莱发建设 同期贷款利率计算数额，本院予以支持。因被告环发公司为被告胜利石油管理局的分支机构，不具备法人资格，故其民事责任依法应由被告胜利石油管理局承担。 ...

大药房连锁经营有限公司宁强路店销售了有上述侵权包某的药品，因该店属于分支机构，其上级公司上海复星大药房连锁经营有限公司应承担民事责任。 原告豪夫迈 上海复星大药房连锁经营有限公司宁强路店属于有营业执照并已实际从事经营活动的分支机构，其确实实施了销售由被告西南药业股份有限公司生产的侵犯两原告商标权的复方 ...

）号，（2003）美领认字第（略）号；证据29、北京美大星巴克咖啡有限公司及其分支机构的工商资料；证据30、上海统一星巴克咖啡有限公司及其分支机构 分支机构的工商资料；证据32、美心星巴克咖啡餐饮（广东）有限公司及其分支机构的工商资料、证据33、北京美大星巴克咖啡有限公司1998年-2002年年度审计 ...

审理终结。 一九九六年十二月，刘某某以一九九五年三月双方在北京市海淀区京华法律事务所分支机构的收入在郭某手中为由起诉至原审法院，要求郭某给付其收益一 四元并退还其出资二千七百元。原审法院认定，北京市海淀区京华法律事务所的分支机构未经司法行政机关批准，其对外活动及收益应视为北京市海淀区京华法律事务所的 ...