东发厂与工程公司五工程处发生买卖关系以来的全部交易进行结算,但不在其中注明其内容已包括“2000年3月14日结算单”和“2000年3月15日结算单”,而只在“尚 本案中陈述有关事实时,极不诚信,多次改称其主张的交易事实。东发厂在起诉状时主张,至2000年3月14、15日结算时,工程公司五工程处共结欠东 ...
//www.110.com/panli/panli_55680.html-
了解详情
诉讼,并依《海牙送达公约》之规定于2003年11月26日向该两被告送达起诉状副本及相关应诉材料。2004年4月13日,合议庭依原告之申请追加惠兴信 抵押担保人在接到通知5日内填写《人民币资金借款合同》和《抵押合同》与己方相关条款内容,经原告审核批准后,再正式签订确认并办理公证和抵押登记。该通知得到了 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html-
了解详情
和权利要求书记载的范围”的规定,分析、判断授权文本的修改之处是本领域技术人员不能从原说明书中直接地、毫无疑义地导出的内容,也没有证据说明修改的权利要求不 ~30页;6.英国专利(略);7.淦航有限公司向青岛市中级人民法院递交的起诉状。 原告在宣告专利权无效请求书附页第3页第5自然段中载明:“该专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_50559.html-
了解详情
签字。因此,第X号决定的口头审理程序是完全符合相关规定的。综上所述,原告在起诉状中所述事实和理由不能成立,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维持第X 是外观设计的正面和主要部分的反映,本领域普通技术人员通过本专利主视图的示意内容,结合瓶子的公知常识,可以清楚地理解本专利外观设计主视图与其他视图之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_49303.html-
了解详情
略)的字样。 在本案诉讼过程中,原告环球唱片公司书面向本院表示,放弃其在起诉状中主张的对张学友演唱的歌曲《一滴泪》享有的录音制作者权。 被告腾 是由国家新闻出版署监制的。在该复制委托书上已注明委托方对委托复制的电子出版物的内容、著作权关系负全部法律责任。本院认为,彩虹光盘公司作为光盘的复制生产企业,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47093.html-
了解详情
依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题,本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及,故不予以审理。 综上所述,依据《中华人民共和国著作权法 ;十、返回“公司简介页面”,点击“联系我们”栏目进入“联系我们”页面。将该页面内容以“北京龙软科技发展有限公司(联系我们).htm”的文件名保存于电脑C盘的“(略 ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html-
了解详情
广告的设计、制作并非由我社负责完成,广告中的摄影作品也不是我社使用的。起诉状中还涉及了在晨报之外的使用行为,我社对此不应承担责任。第二,我社尽到了 年11月1日起至2004年2月29日止。三、广告全案代理内容:3.1.1项目分析:……配合销售目标,制定各阶段具体广告工作计划;3.1.2系列广告创意设计 ...
//www.110.com/panli/panli_45080.html-
了解详情
方案、本院(1998)海中法民初字第X号民事裁定书及上诉人于1998年6月的起诉状等书证及双方当事人的陈述等证实,足以采信。 本院认为,根据案件事实和 所鉴定,上诉人的盖章时间在1999年9月左右,但从上述合同的内容及其行为的延续性来分析,应认定该协议书的真实性,实际上,被上诉人曾向原审法院提出的调解 ...
//www.110.com/panli/panli_44351.html-
了解详情
经审查于2001年11月29日立案受理,并于2001年11月29日将起诉状副本及应诉通知送达给被告。被告于2001年12月11日向本院递交了答辩状 决定事实清楚,证据充分。惟被告上海海事局举行听证会的行政执法程序和海事行政处罚内容违反法律规定。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_35247.html-
了解详情
在2004年3月29日向中山诺比公司的复函中已明确,收到中山市人民法院送达的起诉状后,其在春节前已停止了生产经营活动,请中山诺比公司接到函后5 工厂之上的。被上诉人提供了一系列证据以期证明其来源于澳大利亚第一品牌,然而该系列证据在内容和形式上存在诸多缺陷,不能合法有效地证明其观点。被上诉人原本可以采用 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情