提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋浦经济开发区检察院检察员黄太银、代理检察员麦雪良出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人韩某及辩护人钟某某，被告人徐 百五十六条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下： 一、被告 ...

诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山东省青岛市人民检察院检察员孙友昌、代理检察员张连杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某丙、程某、薛某甲 举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 1、公安机关某具的受理刑事案件登记表，证实本案发生的时间、地点； 2、公安机关某具的抓获经过，证实 ...

犯罪而不公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被害人陈某己、各被告人及其法定代理人暨辩护人、辩护人均到庭参加诉讼。本案在审理期间，因被害人 、第六十七条第一款、第三十七条、《最高某民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项的规定，判决如下 ...

的辩解意见，公诉人当庭抗辩：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第一百四十条规定的不 产品主要是送检和赠送给他人的，销售主要是靠别人来我们公司买”的自行辩护意见，分别因无证据证实或与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。北京市石景山区 ...

合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨某、由某某、核实有关证据、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定 达95万余元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，其行为均已 ...

不公开开庭（涉及到未成年被告人）审理了本案。石嘴山市人民检察院指派检察员杨某升、代理检察员王某娟出庭支持公诉并依法监督庭审活动，附带民事诉讼原告人尹某某、 上述事实，有下列证据经庭审举证、质证，足以认定： 一、公安机关的接受刑事案件登记表证实本案系被害人梁峰所报案，公安机关接警、出警并展开侦查工作的 ...

不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人提出公诉机关指控 刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关 ...

孙兆云、黄祖坤出庭支持公诉，被告人xxx及其辩护人李某某，被告人xxx及其辩护人龙某，被告人xxx及其辩护人熊某某等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交 丙胺成份，共计（略）克。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年4月11日上午，宜昌市公安局禁毒 ...

提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、公安机关出具的《接受刑事案件登记表》证实：2005年10月9日下午，宜昌市公安局禁毒支队接到匿名电话举报称 经公安机关调查尚未查证属实，但反映出他有一定的悔罪表现。辩护人提出的上述辩护意见成立。但被告人高某甲贩卖毒品的数量巨大，犯罪情节严重，不足以对其 ...