立案并对郑铭华开始刑事侦查，经初查，发现郑铭华曾多次利用彩虹光盘公司业务经理的名义进行诈骗，其中包括2001年7月前后采用刻制腾图公司公章和假冒腾 共计三十万元； 四、驳回北京中青旅创先软件产业发展有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费一万零一十元，二审案件受理费一万零一十元，鉴定费五千元，均由大厂 ...

的委托代理人姜海鸥、被上诉人海淀二建公司的委托代理人王某某、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海淀二建公司在一审中起诉称：2002年初北京当代房地产开发 调取的基础上又将举证责任错误分配。天恒公司对于刑事案件的档案材料是没有任何办法取证的。围绕此证据的相关其他材料在天恒公司的申请中已列明。 ...

长沙市人民检察院指派代理检察员李平出席法庭支持公诉，被告单位长沙新三昌公司的诉讼代表人全某某及其辩护人王某某、被告人具某某及其辩护人聂某某、被告人洪某某及其 根据上述事实和证据，公诉机关认为：被告单位长沙新三昌公司、被告人具某某、洪某某的行为已构成走私普通货物罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

陈XX、被告人张某丁及其辩护人丁XX、被告人巴某戊及其辩护人杨XX到庭参加诉讼。期间，经河南省高级人民法院批准延长审限一个月。本案经合议庭评议、审判委员会讨论 办理案件，打击违法犯罪。 （3）神马路派出所出具的情况说明、叶XX一案刑事案件登记表、立案表等，与证人任XX、李XX的证言相互印证，证实被告人 ...

辩解意见，公诉人当庭抗辩：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第一百四十条规定的 给他人的，销售主要是靠别人来我们公司买”的自行辩护意见，分别因无证据证实或与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨某 ...

占有的故意。被告人姜某某的行为符合贷款诈骗罪的构成要件，应以贷款诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名不予采纳。被告人诈骗五万元，数额巨大，且有其他严重 的都是连带保证责任，金融部门可以通过提起民事诉讼寻求救济途径。2、从贷款目的看。证明上诉人姜某某具有永久占有贷款的非法目的证据不足，亦无充分证据 ...

立案并对郑铭华开始刑事侦查，经初查，发现郑铭华曾多次利用彩虹光盘公司业务经理的名义进行诈骗，其中包括2001年7月前后采用刻制腾图公司公章和假冒腾 共计三十万元； 四、驳回北京中青旅创先软件产业发展有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费一万零一十元，二审案件受理费一万零一十元，鉴定费五千元，均由大厂 ...

是其广州分公司负责人的姚永林生前相关签名资料供比对，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，其证明力应当确认。据此，结合原告和 盗用其公司名义私刻公司印章，使公司受到重大经济损失一事，向深圳蛇口港公安局刑事侦查大队报警，要求立案侦查。当日，该大队受理，开始调查。 2003年1月7 ...

和私章是被人伪造、私刻的，该证据用以证明被告提供的证据(1)上所加盖的原告公章是伪造的；(4)原告使用的制有“中国人民解放军国防科学技术工业委员会资金调剂 节事实，据此，本院确认该节事实真实有效，符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条(一)、第二条、第五条(一)、(二)规定的存单纠纷 ...