公安司法鉴定中心物证检验报告、尿样毒品检测实验笔录、辨认笔录、搜查笔录、情况说明、刑事判决书及释放证明、破案经过等证据。并认为，被告人杜某、陈某、刘某、 ，未作辩解。 被告人于某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 其辩护人提出的辩护意见：被告人于某的主观恶性不大，贩卖毒品数量极少，社会危害性较小，系初犯 ...

第一款之规定予以惩处。庭审结束后，公诉机关提出量刑建议书，建议对三被告人判处免于刑事处罚。 被告人王某乙、董某均认为自己已经认真履行了职责，但由于对玩忽职守 的行为没有法律上的因果关系，王某乙的行为不构成犯罪。 被告人董某辩护人的辩护意见是，董某在工作中认真履行了自己的职责，企业安全生产的日常监督检查 ...

证实。公诉机关认为，应当以贪污罪追究被告人曾××的刑事责任，请求依法判处。 被告人曾××及其辩护人廖某某辩解辩护称，被告人曾××不构成贪污罪，本案应定性为职务 书记、村委主任工作会议，制定出台了征地拆迁工作考核奖惩办法及补偿资金管理制度、补偿资金的发放程序，特别强调了严禁截留、挪用、套取征补偿资金的 ...

证明：被告人朱某乙是妊妇、付军是严重疾病犯者的事实。 7、慈利县人民法院刑事判决书证明：被告人杨某甲雇请付军贩卖毒品的事实。 8、被告人杨某甲、朱 辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人杨某丙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对居住地社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护国家对毒品的管理制度和人民的 ...

月X日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年5月25日被睢县公安某刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪于2010年6月8日经睢县人民检察院批准逮捕,次日由睢县 属事实不清，证据不足，本院不予认定。对被告人及其辩护人没有事实和法律依据的辩护观点，本院不予采纳。根据本案的事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见， ...

查获的事实； 9.户籍证明，证实了被告人黄某乙的身份情况。 10.车票及刑事技术照片经被告人黄某乙当庭辨认无误。 上述证据来源合法,客观真实,相互印证，且 乙实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，故不予支持。对其它辩护意见均予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，严厉打击毒品犯罪 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯受贿罪，于2010年7月23日被淅川县公安局刑事拘留。因涉嫌犯受贿罪，2010年8月4日经南阳市人民检察院决定逮捕，同月6 主动坦白大部分罪行，可对此部分罪行从轻处罚。并出示了淅川县纪委罚没款收据。其他辩护意见同被告人辩解。 经审理查明： 2008年5、6月份至2010年3、4 ...

年6个月；2010年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕；现羁押于上海市南汇看守所。 辩护人李 审理。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员梁云朝出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事犯罪 2010年4 ...

被告人曾某甲、刘某丙、胡某某无视国家法律，侵犯了国家对产品质量管理制度和消费者的合法权益，为牟取非法利益，以次充好销售假冒伪劣卷烟，被告人曾某甲销售 货值金额为x元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，本案按未遂定罪处罚， ...

金某(上海市公安局杨浦分局民警)2009年8月13日证言“今年8月11日，我局刑事侦查支队接到匿名电话举报称，在本市X路某号附近有人欲从事毒品交易。接报 行为系受侦查机关引诱所致，项某某的辩护人关于不排除侦查机关引诱犯罪可能性的辩护内容缺乏依据。据此，对徐某某、刘某丁及其辩护人、项某某的辩护人关于徐 ...