刀柄的后部也有一“U”字形图案，收缩部分中间有一圆孔。合议组进一步进行分析后认为，二者虽然均由刀头、刀柄组成，但二者整体形状刀头和刀柄外轮廓线 用于评价本案专利。 由于剃须刀产品没有特定的方向朝向使用者，因此应当采用整体观察，综合判断的方式，将本案专利与对比文件进行对比。两者相同之处主要有：刀头均为 ...

，并且玻璃的中间膜亦破碎，判断为受外强力造成破损，不排除与装载钢材、原木等车辆追尾的可能；（２）据破损情况分析，曾受３００ｍｍ以上物品贯穿 确认后，送‘北京中国建筑材料科学研究院国家进出口商检局安全玻璃认可的实验室’进行鉴定，以期尽快解决并履行义务。”同年９月１１日，莆田车购办再次去函，强调了以下三点 ...

，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的”侵权行为。国家工商局商标局批复指出被告三水市宏洋饮料食品有限公司在其 是要从其外形给消费者最突出鲜明的印象或者总体印象角度是否混同来加以分析、判断。被告三水市宏洋饮料食品有限公司生产、销售的橙汁饮料上使用了“（略 ...

，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的”侵权行为。被告三水市宏洋饮料食品有限公司自1998年12月起开始生产 是要从其外形给消费者最突出鲜明的印象或者总体印象角度是否混同来加以分析、判断。被告三水市宏洋饮料食品有限公司生产、销售的橙汁饮料上使用了“（略 ...

。该调查报告对事实经过作了与合议庭认定的上述事实经过基本相同的认定，在事故原因分析及责任方面，认为“通天顺”轮存在下列过失：1、在能见度不良的情况下，未派 确定就有可能高于或低于被保全的财产价值，我国现有法律、法规并没有关于担保数额过高或过低判断标准的规定。因此，育洋公司在提供担保后以船舶价值低于担保 ...

普通设备，其鉴定出来的结果并无专业性和权威性；鉴定的“主要测定依据”均为“视”与“听”觉的反映结果，都是人的感官判断，并非科学的测定依据， 音频设备，主机为美国（略）音频工作站，对侵权纠纷歌曲进行了“波形对比分析”、“速度还原比照”、“同一性重合放音试听”、“频谱对比确认”及“演唱痕迹比照鉴定”(包括 ...

于2000年4月被广东省工商局评为“广东省著名商标”(使用商品：高低压开关板、插座)、并由广东省工商局向国家工商行政管理总局商标局推荐认定“驰名商标”，但国家工商行政管理 竞争时，应当从以上几个方面出发，结合被控行为的具体情况，综合分析判断，既要衡量经营者不正当竞争的动机目的，又要衡量经营者不正当竞争 ...

正普公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审判决认定事实和论证分析与判决结果前后不一，自相矛盾。一审判决确认中国互联网络信息中心采取预留中文域名的 国家利益、社会公共利益有重大影响的中文域名，以社会公认的道德标准即可判断，作为中文域名注册服务和注册管理机构的中国互联网络信息中心当然可以作出正确的 ...

内容构成本专利的现有技术。 在判断创造性时，首先要将权利要求所述的技术方案和现有技术中最接近的技术方案进行特征对比分析，找出权利要求中未被现有 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...

上诉人应否向洮南公司支付货款以及支付多少货款，是否支付违约金)，但一审法院并没有按其基本判断去审理该代理进口纠纷，而是在承认应当另案处理的前提下又强行将 的法律责任。在本案中共有五方当事人，但迄今为止，按照货物处理及货款的流向等情况分析，我司是惟一的受害人。根据一审法院查明的事实，本案中的大豆已由大连 ...