许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收合格，2005年10月13日在巩义市建设局办理了备案手续 房款八万五千元。 二、驳回原告巩义市海盛房地产置业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民 ...

、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收合格，2005年10月13日在巩义市建设局办理了备案 置业有限公司房款十万元。 二、驳回原告巩义市海盛房地产置业有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民 ...

的退件通知。该件称：经审查，许某等6人不符合银行个人住房贷款条件。原告收到中国建设银行通知后曾多次口头通知被告，但被告置之不理。无奈，原告 不正当阻止被告履行合同的行为不符合商业道德及诚实信用原则，其诉讼请求应予驳回。同时被告提出反诉，要求反诉被告武汉东光房地产有限公司为反诉原告办理房产证。为支持上述 ...

，时至2007年5月29日被告才通知办理入住手续，却同时又在收房手续上单方面强行设订了种种不平等的条件，例如收取壁挂炉费用、燃气初装费 公司向法庭提交的北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋土地测绘技术报告书、北京市燃气经营许可证、卫生许可证、北京市商品房预售许可证、北京市房山区建设 ...

原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－ 据此本案合同的解除条件成就，原告要求与被告解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。被告关于原告在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况 ...

原告（原名称某中国建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－ 据此本案合同的解除条件成就，原告要求与被告解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。被告关于原告在所购买房屋未取得商品房预售许可证的情况 ...

公寓的昆西预许2005字（0034）号商品房预售许可证。被告销售硅谷公寓的宣传材料中载明交房标准之一为供电每户设计8KW，属电炊用量。被告售房时已 之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产行业的惯例，原审判决以“收取电炊配套费就必须是办理电炊用户”的理解判决符合已收取 ...

在房价之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产行业的惯例，原审判决以“收取电炊配套费就必须是办理电炊用户”的理解判决符合已收取的用于 电炊了，但其却一直均称可使用电炊，且电炊系超凡公司卖房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均 ...

公寓的昆西预许2005字（0034）号商品房预售许可证。被告销售硅谷公寓的宣传材料中载明交房标准之一为供电每户设计8KW，属电炊用量。被告售房时已 之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产行业的惯例，原审判决以“收取电炊配套费就必须是办理电炊用户”的理解判决符合已收取 ...

公寓的昆西预许2005字（0034）号商品房预售许可证。被告销售硅谷公寓的宣传材料中载明交房标准之一为供电每户设计8KW，属电炊用量。被告售房时已 之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产行业的惯例，原审判决以“收取电炊配套费就必须是办理电炊用户”的理解判决符合已收取 ...