采信《附件》明显违反民事诉讼证据规则，是明显的断章取义，违反了全面审核证据的强制性法律规定。六、郝爽在《附件》上的签字不构成职务行为或表见代理。郝爽 》。3、一审判决认定《附件》为当事人双方的合同违反了合同法的相关规定。八、即便《附件》能够证明加工承揽合同存在，亦无充分证据证明鼎思公司已经履行全部合同 ...

原告的货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年8月20日，原、被告签订玻璃加工承揽合同，约定原告为被告承建的西二旗领袖硅谷工地加工玻璃， 陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告 ...

判决书第一页倒数笫一行可见：我方与对方于2003年4月13日签订的加工承揽合同约定的是完成加工10万只彩虹膜针车袋，付款是“验收合格后月结30天。 审理期间，上诉人未能及时参加开庭审理而庭后提交证明材料，这是上诉人未依照法律规定行事所致，原审法院未予采纳，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

人民法院有关规定本案应比照涉外案件审理。原告和被告未就争议选择管辖法院，本院作为加工承揽合同履行地法院依法享有管辖权。因双方对合同争议所适用的法律未 奴港标服装有限公司可行性研究报告》以及《中外合资经营广州市古天奴港标服装有限公司合同》，“广州市古天奴港标服装有限公司”的出资人可能为广州古天奴公司、冯 ...

了书面建房合同，双方形成加工承揽合同关系，该合同真实有效，双方均应按照合同约定履行义务和行使权利，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同 无不当，王某的上诉理由没有事实依据，本院对此不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

耕机（小）纸箱，单价为44元/个。 上述事实，有原、被告的陈述、加工承揽合同、发票送达回执单、对某、情况说明、行政处罚告知书、行政处罚决定书、非税 从起诉之日即2011年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求符合法律规某，本院予以支持。 对某告某机械公司辩称因原告某某公司一直未将印刷错误 ...

，金音源公司与深圳华普公司之间的法律关系应当适用《中华人民共和国合同法》中关于买卖合同的规定，而非加工承揽合同的规定。金音源公司与深圳华普公司 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：深圳华普公司与金音源公司签订的产品购销合同约定，金音源公司向深圳华普公司采购GMR-170背景音乐播放器5000台，深圳 ...

合同》、《技术协议》及《补充合同》是各方当事人的真实意思表示，没有某反法律规定，合法有某。合同的性质是加工承揽合同，而不是技术开发合同， 审判员李明智 审判员马泽光 二O一O年九月六日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定，本案应由厦门市X区人民法院管辖。二 大小、颜色及其上的文字等均有特定要求，这完全具备承揽合同的法律特征，故本案应定性为承揽合同纠纷，而非买卖合同纠纷。根据民事诉讼法第二十五条的规定，协议 ...

环保公司变更为中能公司，并于2008年3月6日与恒瑞公司签订《除尘器加工承揽合同》，将本案所涉项目委托给了恒瑞公司。环宇公司未提供证据证明其将 应按约向华立公司履行。尽管双方可以基于自己的意思达成协议，但协议的内容必须符合法律规定方为有效，原审法院对2008年10月《协议》中赔偿税金损失x.7元之诉讼 ...