被告为逃避刑事法律追究及返还侵占公司租金，捏造事实，向西安市X区劳动仲裁委员会申请仲裁企图冲抵应承担的刑事与民事责任，故请求依法驳回原告诉某。就原告侵占公司 提成工资，被告拖欠原告提成工资x元、奖金1.2万元；证某五、被告报警材料、告知函，原告答复及委托答复函，证某被告指控原告侵占公司资金，原告答复 ...

公司的答辩意见。 原告为证明其主张某事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、第一被告XX科技公司和第二被告XX食品公司工商档案，拟证明二被告主体 经济补偿金争议和福利待遇等争议发生日应为劳动关系终止之日，至原告申请仲裁时已超过仲裁申请时效，原告对第一被告的诉讼请求本院不予支持。原告在第二被告 ...

超时效情况。 被告市公安局辩称：答辩意见同市保安公司。被告市公安局未提交证据材料。 被告市保安公司辩称：1、据南阳市工商局工商登记档案证实，被告市保安公司 ，早已超过法定的仲裁申请期限，其请求本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉某证据的若干规定〉》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

日，我向宝鸡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以我超过仲裁时效为由驳回了我的请求，而被告至今未向我送达相关解除或终止劳动关系的材料。现我 中级人民法院提出上诉，后宝鸡市中级人民法院于同年12月作出“维持原判，驳回原告诉讼请求”的判决。2001年11月14日，原告在被告处车间工作时，被告方告知其 ...

年11月24日，朱某向桃源县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月30日，该仲裁委员会仲裁裁决驳回申请人朱某的仲裁请求。 原审法院认为，根据《中华 主张也超过了劳动仲裁时效期间。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，桃源电力公司未向本院提交新的证据材料。 经庭审质证， ...

与公司无关。 原告为主张其主张成立，向本院提供的证据材料有：1、卫辉市劳动仲裁委员会（2010）第X号仲裁裁决书一份、送达回证两份，以此证明本案 一份，以此证明与原告于2009年2月1日解除劳动合同。 本院依原告申请调取的证据材料有：卫辉市仲裁委员会卷宗材料38页。 经庭审质证，本院确认原告提供的第一 ...

受理，2010年3月11日向被告焦作矿山机器股份有限公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，3月12日向原告张某丁送达了举证通知书等材料。 。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，侵害了原告的合法权益，原告申请劳动仲裁，焦作市劳动争议仲裁委员会做出焦劳仲字（2009）第X号 ...

：对证据1有异议，在劳动仲裁庭审时，待王镇派出所曾向劳动部门出具证明，但未说明秦某与秦某勇系同一人，而且派出所出具的的个人情况证明应有固定格式，因此 名字，与本案不具有关联性；对证据10有异议，被告进行伤残鉴某时提供的检材都是他人的材料；证据11系复印件，不予质证。 经合议庭评议，本院依法对被告提交的 ...

已经过劳动仲裁；6、请示报告一份，是原告和另一名职工反映问题的材料；7、查询结果一份，是市政工程机械厂对原告及另一名职工反映问题后调查原处理 的事实。如果原告认为市政工程机械厂下发的“汴市机字（1999）第X号文件”处理不公，应当自1999年3月31日起申请劳动仲裁。而原告直到2010年10月14日才 ...

争议仲裁委员会安劳裁字（2003）X号仲裁裁决书、内部文件、原告王某某2001年书写的受害人自述材料及原、被告的庭审陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证 争议案件适用法律若干问题的解释》：劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出裁决，当事人不服，向法院起诉的，法院应当受理。对确已超过仲裁申请期限，又无 ...